Demokratik partiyani kim nomlagan?

Demokratik partiyani kim nomlagan?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Qaysi siyosatchi yoki tashkilot birinchi bo'ldi rasmiy ravishda Endryu Jekson partiyasi uchun "Demokratik partiya" nomidan foydalanasizmi? Bu qachon va qaerda sodir bo'lgan?

Fon: Tomas Jeffersonning siyosiy partiyasini tarafdorlari respublikachilar partiyasi, uni yomonlaganlar esa Demokratik partiya deb atashgan. "Demokratik-respublikachi" nomi erta davrda tarixchilar tomonidan yaratilgan anaxronizmdir:

Tomas Jeffersonning izdoshlari deyarli har doim o'zlarini respublikachilar deb atashgan. Biroq, federalistlar ularni deyarli har doim demokrat deb atashgan. Respublikachilar anti-federalistlar, viklar va jakobinlar deb ham atalgan ... Bu vaqt ichida hech bir partiya tomonidan ishlatilmaydigan atama demokratik-respublikachi degan mashhur yorliq edi. Tomas Jeffersonning izdoshlari ham, federalistlar ham bu atamani ishlatmaganlar. Bu tarixchilar tomonidan ixtiro qilingan, chunki ular Tomas Jefferson partiyasini ta'riflash uchun qaysi atamani ishlatish kerakligini hal qila olishmagan.

1827 yilga kelib respublikachilar milliy darajada muhim bo'lgan yagona partiya edi. 1828 yilda prezidentlikka nomzod ko'rsatish vaqti kelganida, respublikachi shtat partiyalari yagona nomzod to'g'risida kelisha olmadi, shuning uchun respublikachilar shtat partiyalari raqobatchi guruhlarga bo'lindi.

Adams nomzodini ko'rsatgan shtat guruhlari o'zlarini "milliy respublikachilar" yoki "ma'muriy respublikachilar" deb atashdi, bu milliy ma'muriyat respublikachilar partiyasi bilan uzluksizlikni ifodalaydi. Masalan, Rod -Aylendda raqib guruhlar o'zlarini "Milliy ma'muriyatning do'stlari" va "Jeksonning do'stlari" deb atashgan. Ko'pgina shimoliy shtatlarda Jekson tarafdorlari guruhlari o'zlarini "Jeksoniya partiyasi" yoki "Jekson respublikachilari" ning bir varianti deb atashgan. Respublikachilar partiyasining Adams qanoti bo'lmagan janubiy shtatlarda jeksonliklar o'zlarini "respublikachilar" deb atashardi.

1832 yilga kelib, menimcha, milliy partiya o'zini Jekson shtatidagi ko'p partiyalar singari o'zini Demokratik partiya deb atagan (hech bo'lmaganda Shimoliy va O'rta Atlantika shtatlarida), lekin men bu nomni o'zgartirish qachon va qaerda sodir bo'lganini bilmayman. Men ikki sababga ko'ra partiyani rasman kim va qachon nomlaganini bilmoqchiman:

  • Yangi nom Adams/Jeksonning partiyada bo'linishi abadiy bo'lishini nafaqat qabul qilishni, balki xohishni ham bildiradi. Qayta nomlash eski respublikachilar partiyasi o'lganini anglatar edi, garchi bu aniq aytilmagan bo'lsa ham.
  • Tirik xotirada suiiste'mollik bo'lgan ismni ishlatish muhim qaror edi. Kim "Demokratik" dan foydalanishni tanlagan bo'lsa, u partiyaning tobora populistik yo'nalishini qabul qilar edi.

Diqqat: Tarixchi 1828 yilda Martin Van Buren tomonidan Demokratik partiya tashkil etilganiga tasodifan ishora qilganini men dalil sifatida qabul qilmayman. Hatto yaxshi tarixchilar ham bu davrda partiya terminologiyasidan voz kechishi mumkin, va eng to'g'ri aytganda, 1828 yilda Van Buren bu partiyani yaratgan. yaqinda Demokratik partiya deb nomlanadigan milliy tashkilot. Javob Van Buren bo'lishi mumkin, lekin men bu da'vo manbasini ko'rishni xohlayman. Agar kimdir Jekson erkaklar o'z partiyalarining nomlari haqida bahslashadigan konvensiya yoki kokus hisobini topsa, men juda xursand bo'lardim.


Menimcha, Demokratik partiya shunday edi emas o'z -o'zidan nomlangan. Ma'lumki, 1824 yildan 1844 yilgacha o'z nomini asta-sekin o'z nomiga o'rnatdi. Ma'lumki, 1824 yildan keyin respublikachilar partiyasi asosan shaxsiyatga yo'naltirilgan guruhlarga bo'linib ketdi. Respublika partiyasi.

Shunga ko'ra, Jeksoniya fraktsiyasi (va bo'lajak Demokratik partiya) rasman o'zini "partiya" deb hisoblagan Respublika partiyasi. Bu rasmiy yo'nalish 1830 -yillarga qadar asosiy hikoya bo'lib qoldi. Masalan, 1832 yilda Baltimorda bo'lib o'tgan birinchi milliy konventsiya shunday nomlangan edi.Ning Konventsiyasi Respublikachi Ittifoqning bir qancha shtatlaridan delegatlar". Bor edi yo'q Demokratik partiya haqida hali gap bor.

Shu bilan birga, ismlar mintaqaviy darajada ravshanroq edi, bu erda ba'zilari dastlab noma'lum bo'lgan Demokratik prefiks sifatida. Bu yangi voqea emas edi: partiyaning mahalliy tashkilotlari buni 1798 yildan beri qilgandek tuyulardi. Demokratik-respublikachilar partiyasi1800-yillarning boshlarida kamdan-kam uchraydi, lekin 1824 yildan keyin o'z o'rnini topdi. Ayniqsa, 1824 yilda Pensilvaniya shtatidagi Jeksoniya tarafdorlarining asosiy o'zini o'zi aniqlashi bo'ldi.

Tomonidan tayinlangan delegatlar bu davlatning demokratik respublikachilari, Harrisburgda 4 -chi uchrashuvda uchrashdi. Barcha grafliklar to'rttadan iborat edi, va delegatlar soni yuz yigirma besh edi ... keyin qaror Endryu Jeksonni qo'llab-quvvatladi.

- Niles reestri, 1824 yil 13 mart

Xuddi shunday rivojlanish ham ko'rdi Milliy respublikachi Bu nom 1830 yilda Jeksonga qarshi fraktsiya bilan bog'liq edi. Chiqib ketgan respublikachilar fraktsiyasi/partiyalarini aniqlash osonroq edi. The Demokratik va boshqalar Milliy Respublikachilar bo'linishi aynan shuni taklif qildi. 1832 yilgi kampaniya kelganida, shuning uchun Demokratik-respublikachi yorliq mashhurlikka erishdi.

Bu borish uchun juda kichik sakrash Demokratik Respublikachilar partiyasi oddiygina Demokratik partiyava oxirgi atama ham mashhur bo'lib ketdi. Bu, masalan, 1828 yilgi shtat konventsiyasi oddiygina "Demokratik konventsiya" deb nomlangan Pensilvaniya shtatidagi oldingi o'zgarishlarni aks ettiradi. Bu, shuningdek, taxminan shu vaqtga ishora qiladi "Ittifoqning buyuk demokratik partiyasi" hosil qila boshladi.

Jekson, xuddi prezident Jefferson qilganidek, oldingi tayinlash tizimining qonuniy natijalari edi va ular nafaqat demokratik boshqaruvning xavfsizligi va muvaffaqiyati uchun, balki adolat akti sifatida ham zarur edi. buyuk demokratik partiya ittifoqning.

- Niles reestri, 1835 yil 20 -iyun

U o'sha erda, Kongressning o'n bir a'zosidan iborat a'zolaridan iborat guruh, delegatlarning milliy konventsiyasiga qaraganda, prezidentlikka nomzodni olib chiqish uchun eng maqbul organ ekanligiga ishontirish uchun odamlarni topdi. buyuk demokratik partiya Ittifoqning.

- Qo'shimcha Globus (1835 yil sentyabr)

E'tibor bering, partiya rasman o'zining uslubini davom ettirdi Respublikachilar o'n yil davomida. Masalan, Baltimordagi 1835 yilgi milliy konventsiya o'z vitse -prezidentining tanlovini ma'lum qildi:

Ning konventsiyasi respublika Ittifoqning turli qismlaridan kelgan delegatlar, prezident va vitse -prezident lavozimiga munosib nomzodlarni tanlash maqsadida, 20 -daqiqada Baltimorda yig'ilishdi va o'z mamlakatlariga, Birlashgan Millatlar Tashkiloti vitse -prezidenti lavozimiga sizning ismingizni taqdim etishga rozi bo'lishdi. Shtatlar.

- Niles reestri, 1835 yil 11 -iyul

1840 yilgi konvensiya paytida rasmiy munosabat keng tarqalgan. Bu voqea birinchi deb nomlangan ko'rinadi Demokratik Milliy konventsiya. Partiya respublikachi ekanligi haqida vaqti -vaqti bilan ma'lumot berishni davom ettirdi, shekilli, uni sinonim sifatida ko'rib chiqdi. Biroq, bu bosqichda Demokratik partiya 1844 yilgi konvensiyada mustahkamlangan holat aniq tanlangan nomga aylandi.


Boshqa ko'rinishlar

Kongress kutubxonasiga ko'ra, nomi Demokratik partiya 1832 yil may oyida Baltimorda bo'lib o'tgan Milliy Kongressda rasman qabul qilingan.

1832 yildagi Demokratik qurultoy 21-22 may kunlari Baltimorda bo'lib o'tdi, Demokratik partiya o'zining hozirgi nomini rasman qabul qilgan konvensiya sifatida diqqatga sazovordir. Partiya ilgari "Bir necha shtatlardan respublikachilar delegatlari" nomi bilan tanilgan edi.

- Kongress kutubxonasi. "1832-2008 yillardagi demokratik milliy siyosiy konventsiyalar". Kongress kutubxonasi.

Bundan farqli o'laroq, boshqa yozuvchilar sanalarni 1840 yil deb sanab o'tdilar.

Demokratik qurultoy 1840 yil may oyida Baltimorda bo'lib o'tdi. Aynan shu qurultoyda partiyaning nomi rasman Demokratik-Respublikachilar partiyasidan Demokratik partiyaga o'zgartirildi.

- Vagner, Xezer Lehr va Bekki Durost baliqlari. Demokratik partiya tarixi. Infobase nashriyoti, 2009 yil.

1840 yildagi Demokratik-Respublikachilar milliy konventsiyasi ham partiya nomi soddalashtirilgan edi. Bundan buyon u Demokratik partiya deb nomlandi.

- Goldman, Ralf Morris. Milliy partiya raislari va qo'mitalari: tepada fraktsionizm. ME Sharpe, 1990 yil.

Boshqalar 1844 yilda Demokratik partiya nomining rasman qabul qilinganligini sanab o'tishadi. Lekin men aytganimdek, bu dalillarni qo'llab -quvvatlaydigan aniq dalillar yo'q.


Albatta, 1844 yilga kelib, ularning o'sha yilgi platformasida "bu ittifoqning demokratik partiyasi" haqida so'z boradi. (Taqqoslash uchun, 1840 yilgi platformada bunday ma'lumot yo'q, bu o'sha yili bu hali rasmiy nom emasligini anglatishi mumkin.)

Aslida, uzoqroqqa nazar tashlasak, bu erda "Milliy demokratik konventsiya" deb nomlangan 1840 yildagi milliy konventsiyasidan olingan ishlar. Viglar, shuningdek, o'zlarini "Demokratik Vig milliy konventsiyasi" deb atashardi. (Bu shuni ko'rsatadiki, o'sha yilga kelib "demokratik" so'zlar endi o'ylanmagan.)

Va endi men shuni bilamanki, 1832 yildagi konventsiya ham "Demokratik konventsiya" deb nomlangan.


Demokratik partiya haqida tarixiy faktlar

Ueyn Perryman, Sietldagi shahar ichki ishlar vaziri va muallifi Asossiz sodiqlik, Internetda tarqalgan tahririyatda (2004 yil fevral):
Ko'p odamlar dizayn bo'yicha demokrat, yoki aldash yo'li bilan demokrat. Ya'ni, ular Demokratik partiyaning irqchilik tarixini yaxshi bilishar edi va hali ham demokrat bo'lishni tanladilar, yoki ular Demokratik partiya qora tanlilarga chin dildan g'amxo'rlik qiladigan partiya deb aldanishdi.

Tarix shuni ko'rsatadiki, har bir qabul qilingan irqchilik qonunchiligi va afroamerikaliklarga qilingan har bir irqchilik terror hujumi Demokratik partiya a'zolari tomonidan boshlangan. 1792 yilda Demokratik partiya tuzilgandan 1960 -yillardagi Fuqarolik huquqlari harakatigacha, Kongress yozuvlari shuni ko'rsatadiki, demokratlar partiyasi qora tanlilarga yordam berish uchun hech qanday maxsus qonunlar qabul qilmagan, ular Kongressga kiritgan har bir qonun 1894 yilda bekor qilingan qonunda qora tanlilarga zarar etkazish uchun mo'ljallangan. Tarix yilnomalari shuni ko'rsatadiki, so'nggi 160 yil mobaynida Demokratik partiya afrikalik amerikaliklarning fuqarolik huquqlaridan mahrum qilish uchun shtat va federal darajadagi Jim Krouz qonunlarini, Qora kodlarni va boshqa ko'plab qonunlarni qonunlashtirgan.

Tarix shuni ko'rsatadiki, Respublikachilar partiyasi 1854 yilda qullikni bekor qilish va Demokratik partiya boshlagan boshqa irqchi qonun hujjatlariga qarshi chiqish uchun tuzilgan.

Ba'zilar buni fuqarolar urushi, boshqalari shtatlar o'rtasidagi urush deb atashdi, lekin o'sha paytda afro -amerikaliklar uchun bu demokratlar va respublikachilar o'rtasidagi qullik urushi edi. Demokratlar uni kengaytirish uchun o'z hayotlarini berdi, respublikachilar buni taqiqlash uchun o'z hayotlarini berdi.

Senatdagi 1871 yildagi Ku -Kluks -Klan to'g'risidagi munozaralar paytida, Demokratik partiya a'zolari afro -amerikalik saylovchilarni o'ldirish va qo'rqitish uchun Ku -Kluks -Klan kabi ko'plab terroristik tashkilotlar tuzgani ma'lum bo'ldi. Ku Klux Klan qonuni respublikachilar kongli tomonidan Klan faoliyatini to'xtatish uchun kiritilgan qonun edi. Senatdagi munozaralar shuni ko'rsatdiki, Klan demokratik partiyaning terrorchi qo'li edi.

Tarix shuni ko'rsatadiki, demokratlar minglab qora tanlilarni linchalashgan, yoqishgan, kesishgan va o'ldirishgan, shuningdek, o'rta sinf qora tanlilar egallagan butun shahar va jamoalarni, jumladan, Rouzvud, Florida, Tulsa Oklaxoma shtatining Grinvud okrugi va Shimoliy Karolina shtatining Uilmington shaharlaridan butunlay yo'q qilishgan.

Fuqarolar urushidan so'ng, demokratlar janubiy hukumatni o'z nazoratiga qaytarish uchun bir necha yuz qora tanli amaldorni o'ldirishdi (janubda). 1935 yilgacha saylangan amaldorlarning barchasi respublikachilar edi. 2004 yil holatiga ko'ra, Demokratlar partiyasi (Amerikadagi eng keksa siyosiy partiya) hech qachon AQSh Senatiga qora tanlilarni saylamagan, respublikachilar uchtasini saylagan.

Tarix shuni ko'rsatadiki, radikal respublikachi Thadeus Stivens, afrikalik amerikaliklarga 40 gektar maydonni berish haqidagi qonunni kiritgan va xachir va demokratlar ko'pchilik qonunga qarshi ovoz berishgan. Bugungi kunda ko'plab oq demokratlar afro -amerikaliklarga trillionlab dollarlik kompensatsiya to'lovini to'lashga qarshi, bu pulni Demokratik partiya to'lashi kerak.

Tarix shuni ko'rsatadiki, Genrix L. Morxaus va general Oliver Xovard kabi abolitsionistlar va radikal respublikachilar an'anaviy qora kollejlarning ko'pini boshlagan, demokratlar esa ularni yopib qo'yish uchun kurashgan. Bizning an'anaviy qora tanli kollejlarimizga oq respublikachilar nomi berilgan.

Kongress yozuvlari shuni ko'rsatadiki, demokratlar 13, 14 va 15 -tuzatishlar qabul qilinishiga keskin qarshilik ko'rsatgan. Bu uchta o'zgartirish respublikachilar tomonidan qullikni bekor qilish, Qo'shma Shtatlarda tug'ilgan barcha afro -amerikaliklarga fuqarolik berish va qora tanlilarga ovoz berish huquqini berish uchun kiritilgan.

Kongress yozuvlari shuni ko'rsatadiki, demokratlar respublikachilar tomonidan afro -amerikaliklarning fuqarolik huquqlariga erishish uchun kiritilgan quyidagi qonunlarni qabul qilishga qarshi bo'lishgan.

Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun 1866 yil
1867 yildagi rekonstruktsiya qonuni
1866 yil Freedman byurosining kengaytirilishi to'g'risidagi qonun
1870 yildagi ijro qonuni
1871 yilgi kuch qonuni
1871 yildagi Ku Klux Klan qonuni
1875 yilgi Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun
1957 yil fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun
1960 yil fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun

60 -yillar davomida ko'plab demokratlar mag'lub bo'lish uchun qattiq kurashdilar

1964 yil Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun
1965 yil Ovoz berish huquqi aktlari
1972 yil - "Teng bandlik imkoniyatlari to'g'risida" gi qonun

Sud yozuvlari shuni ko'rsatadiki, Dred Skott qarorini aynan demokratlar qo'llab -quvvatlagan. Qarorda odamlardan ko'ra qora tanlilar va mulklar tasniflangan. Demokratlar tashabbusi bilan o'tkazilgan irqchi Jim Krou amaliyoti Plesi v Fergyuson va Braun v. Ta'lim kengashiga qarshi ikkita muhim voqeani keltirib chiqardi.

Asr boshida (1900) janubiy demokratlar minglab odamlarni qattiq qamoqxona mehnat lagerlariga joylashtirish orqali afroamerikaliklarga zulm qilishni davom ettirdilar. Ko'pgina tarixchilarning fikriga ko'ra, qamoqxonalar qullikdan ko'ra yomonroq bo'lgan. Mahbuslar har kuni 10-14 soatdan, haftaning olti dan etti kunigacha 100 darajadan yuqori haroratlarda va noldan ancha past haroratlarda ishlashlari kerak edi. Lagerlar temir yo'llarni qurish, ko'mir konlarini qazish, ilon va alligatorni botqoqlik va daryolarni to'kish uchun bepul ish bilan ta'minlagan. Qora tanlilar bir loyihadan ikkinchisiga sirk hayvonlarini o'tkazish uchun ishlatiladigan kataklarda tashilgan. Qamoqxona aholisining to'rtdan bir qismi 6 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan bolalar edi. Yosh Cy Uilyams 12 yoshda, u o'ta kichkina bo'lgan otni o'g'irlaganligi uchun 20 yilga qamalgan. Sakkiz yoshli Uill Evans do'kon peshtaxtasidan ozgina o'zgarish olgani uchun 2 yil va olti yoshli Meri Gey bosh kiyimini olgani uchun 30 kunlik qamoq jazosiga hukm qilindi. Rasmiylar oq tanlilarni xuddi shu qonunbuzarliklari uchun qamoqxonaga jo'natishganida, ular qora tanlilarni qamoq lagerlariga jazo muddatini uzaytirgan. Minglab odamlar bezgak, sovuqdan chaqishi, issiqlik zarbasi, kishan zaharlanishidan o'lishdi, boshqalari qulab tushayotgan minalarga tiriklayin dafn qilindi yoki tunnel portlashlarida parchalanib ketishdi, qolganlari esa botqoqlarga cho'kib ketishdi yoki kaltaklanib otib o'ldirishdi. Har bir janubiy qora tanli fuqaro, har qanday kichik jinoyat, jumladan kechki komendantlik soatlarining buzilishi uchun potentsial mahbus bo'lgan. Qamoqxona lager tizimi orqali temir yo'llar, konlar va fermalarning janubiy egalari erkin mehnatning cheksiz manbaiga ega bo'lishdi. Qora mahbuslar janubning iqtisodiy rivojlanishida katta rol o'ynagan. Teng adolat tashabbusidan Brayan Stivenson, uning fikricha, "qamoqxona lagerlari qullikning yangi shakli edi, lekin undan ham g'ayriinsoniy" edi.

Tarix shuni ko'rsatadiki, NAACPni boshlagan demokratlarning irqchilik amaliyotiga qarshi chiqqan oq tanli uch kishi bo'lgan.

Doktor Martin Lyuter King, fuqarolik huquqlari bo'yicha bir qancha rahbarlar va ko'plab tarixchilar, ma'muriyatining dastlabki ikki yilida prezident Jon F. Kennedi doktor Kingning fuqarolik huquqlari haqidagi iltimosini e'tiborsiz qoldirgani haqida xabar berishgan. Tarix xronikalari shuni ko'rsatadiki, g'alayonlar va bir necha namoyishlar televidenie orqali yoritilgandan keyingina prezident Kennedi 1963 yilgi fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonunni kiritishga ehtiyoj sezgan. O'sha paytda, mutaxassislarning fikricha, xalq katta irqlar urushi tomon yo'l oldi.

Tarix shuni ko'rsatadiki, doktor Robert Martin Kennedi bosh prokuror Robert Kennedi maxfiy sim o'tkazgichlarini ma'qullagan, va demokrat prezident Lyndon Jonson doktor Kingni "o'sha zolim va'zgo'y" deb atagan. Senator Berd doktor Kingni muammo tug'diradigan, keyin muammo paydo bo'lganda "qo'rqoq" kabi yuguradigan "muammo yaratuvchi" deb atagan.

Respublikachi -prezident Ronald Reygan, irqchi respublikachi senator Jessi Xelmsning keskin e'tirozlariga ko'ra, doktor Martin Lyuter Kingning tug'ilgan kunini milliy bayram qilish to'g'risidagi qonunga imzo chekdi. Bir nechta respublikachi senatorlar prezident Reyganni bu to'g'ri ish ekanligiga ishontirishdi.

Kongress yozuvlari 1972 yilda teng ishga joylashish imkoniyati to'g'risidagi qonunni imzolaganidan va 11478 -sonli ijrochi buyrug'ini chiqarganidan so'ng, respublikachi Richard Nikson, biz tasdiqlagan harakatni boshlaganini ko'rsatadi.

1994 yil 15 dekabrda federal sudya Devid V. Kenyon Klinton ma'muriyatiga Fairchild v Robert Reyx mehnat kotibi ishi bo'yicha sud buyrug'i berdi (#CV92-5765 Kn). Buyurtma kotib Reyx va Klinton ma'muriyatidan g'arbiy qirg'oqdagi 100 ta yuk tashuvchini afro -amerikaliklar, ispaniyaliklar, ayol va nogiron ishchilarga nisbatan kamsitishni to'xtatish uchun ijobiy harakatlar rejasini ishlab chiqishni talab qildi. Ayol xodimlar jinsiy zo'ravonlikka duchor bo'ldilar, ispaniyaliklar lavozimga ko'tarilishlari va o'qitilishlarini rad etishdi, nogiron ishchilarni ishdan bo'shatishdi va afroamerikaliklarni "Nigger Jobs" deb nomlangan ish tasnifi bo'lgan muhitda ishlashga majburlashdi. Klinton olti yildan keyin o'z lavozimini tark etdi va hech qachon sud qarorini bajarmadi. Kompaniyalar hali ham ijobiy harakatlar rejasiga ega emaslar.

Prezident Klinton Evropaning Bosniyadagi oq tanli fuqarolarini himoya qilish uchun 20 ming askar yubordi, lekin qora tanli fuqarolarni himoya qilish uchun Afrikaning Ruandasiga hech qanday qo'shin yubormadi. Natijada 800 mingdan ortiq afrikaliklar qirg'in qilindi

2003 yildagi Demokratik Boshlang'ich bahslari paytida, ruhoniy Al Sharpton, demokrat qora tanli ovozni oddiy deb bilishini va afro -amerikalikka o'z bekasi kabi munosabatda bo'lishini aytdi. Ular [demokratlar] bizni raqsga olib borishadi, lekin ular bizni onam bilan uchrashish uchun uyga olib ketishni xohlamaydilar ».


2002 yil 3 dekabrda Prezident Klinton Nyu -Yorkdagi Demokratik Liderlik Kengashida Demokratik partiyaning kelajagi va Oq uyni qanday qaytarib olishlari mumkinligi haqida gapirdi.U hech qachon qora tanlilarning fuqarolik huquqlari muammolarini hal qilmagan yoki afro -amerikaliklarning ahvolini yaxshilash uchun hech narsa qilmagan. Uning Fuqarolik huquqlari haqidagi yagona murojaati geylarning fuqarolik huquqlari edi. Uning jamoalarni yaxshilash borasidagi yagona ishorasi boshqa mamlakatlarda jamoalarni qayta qurish uchun Marshall rejasini qayta ko'rib chiqish tavsiyasi edi. Uning butun nutqi C-Span telekanalida efirga uzatilgan.

So'nggi 25 yil mobaynida demokratlarga o'z ovozlarini berganidan so'ng, o'rtacha afroamerikalik, afro -amerikaliklar duch keladigan noyob muammolarni yo'q qilish uchun maxsus ishlab chiqilgan, faqat Demokratik partiya tomonidan qo'llab -quvvatlanadigan fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonunning bir qismini ko'rsatolmaydi. Kongress yozuvlari shuni ko'rsatadiki, avvalgi barcha qonunchilik (1964 yildan beri) kuchli partiyaviy qo'llab-quvvatlashga ega edi, garchi ba'zi demokratlar bu qonunlarni muhokama qilgan va qarshi ovoz bergan bo'lsa ham.

Hamma dalillarni o'rganib chiqib, ko'pchilik amerikaliklar irqchilikni hech qachon boshdan kechirmagan bo'lardi, agar demokratlar buni targ'ib qilmagan bo'lsalar, deb o'ylashadi.

Irqchilik qonunchiligi
Terroristik tashkilotlar
Salbiy ommaviy axborot vositalari
Qarama -qarshi ta'lim
Tinimsiz qo'rqitish
Va noto'g'ri qaror.

Demokratik partiya a'zolari tomonidan tashkil etilgan va ilgari surilgan irqchilik, 1856 yildan Dred Skott qarori bilan 1954 yil Braun v. Ta'lim boshqarmasi ishiga qadar butun xalqni ta'sir qildi va yuqtirdi. Ammo ular hech qachon kechirim so'rashmagan.

Bugun har ikki tomon ham o'tmishini eslashi kerak. Demokratlar qora tanlilarga qilgan dahshatli ishlarini eslab, kechirim so'rashlari kerak, respublikachilar esa qora tanlilar uchun qilgan dahshatli ishlarini eslab, o'zlaridan avvalgilar boshlagan va o'lgan ishni oxirigacha bajarishga majbur bo'lishlari kerak.


Demokratik partiyani kim nomlagan? - Tarix

P o litika - murosasiz, iflos biznes, va biz hech qanday siyosiy partiya bayrog'ini qimirlatmaymiz. Ularning hech biri xudojo'y emas. Ammo tarixda haqiqat muhim.

Respublikachilar partiyasi asosan qullikka qarshi platformada tuzilgan. U 1854 yilda Amerika hududlari va yangi shtatlarga qullikning kengayishiga qarshi kurashish uchun paydo bo'lgan. Mavzu & ldquoFree Tuproq, Erkin Mehnat, Erkin Erkaklar, & ldquoFree Tuproqli & rdquo bilan fermerlarga g'arbiy erlarni berish haqida edi.

Birinchi Respublika partiyasi prezidenti Avraam Linkoln edi, u Janubiy Konfederatsiyaga qarshi ittifoq va rsquos urushini boshqargan, bu urush umuman qullik bilan bog'liq emas edi, lekin qullik asosiy jihat edi.

1865 yilda respublikachilar qullikni taqiqlovchi O'n uchinchi o'zgartirish kiritdilar.

1868 yilda respublikachilar O'n to'rtinchi tuzatishni qabul qilib, sobiq qullarga fuqarolik va qonun bo'yicha teng himoya berdilar.

Prezident Uliss Grant (1868-1876) davrida respublikachilar federal qo'shinlar tomonidan qo'llab-quvvatlanib, janubni qayta qurishga va qora tanlilarga erkinlik beruvchi federal qonunlarni bajarishga harakat qilishdi. Ular & ldquoUnion ligalarini tuzdilar va Ku -kluks -klan va boshqa segregatsion kuchlarga qarshi kurashdilar.

1872 yilda Qo'shma Shtatlar Senati va Vakillar Palatasining birinchi etti qora tanli a'zosi respublikachilar edi.

1873 yilda demokratlar Vakillar palatasini federal darajadagi nazoratni qo'lga kiritdilar va asta -sekin janubdagi shtat hukumatlari ustidan nazoratni qo'lga kiritgan & ldquoRedeemer & rdquo koalitsiyalarini tuzdilar.

1877 yilda federal qo'shinlar janubiy shtatlardan olib tashlandi va qayta qurish davri tugadi. Demokratik nazorat ostida bo'lgan janubiy hukumatlar "qora tanlilar" huquqidan mahrum qilingan va jamiyatning barcha jabhalarini ajratgan "LdquoJim Crow qonunlari" deb nomlangan segregatsiya siyosatini qabul qildilar. & LdquoMana keyin mintaqaga aylandi Qattiq janub ko'pchilik saylov ovozlari va Kongressdagi ko'pchilik o'rinlarni 1964 yilgacha demokratlarga berdi va rdquo (va AQSh Respublikachilar partiyasi tarixi & rdquo Vikipediya ).

& ldquoBu kelishuvga 1876 yil Nyu -York gubernatori demokrat Samuel B. Tilden va Ogayo shtati gubernatori respublikachi Rezerford B. Xays o'rtasida bo'lib o'tgan prezidentlik saylovlari sabab bo'ldi. Ovozlar sanab bo'lgach, Tilden saylov kollejida bir ovoz bilan Xeysni boshqargan. Ammo respublikachilar demokratlarni saylovchilarni qalloblikda ayblab, uchta janubiy shtatda, Florida, Luiziana va Janubiy Karolinada afro-amerikalik saylovchilarni qo'rqitib, ovoz berishga to'sqinlik qilishdi va shu tariqa saylovni qalbaki tarzda Tildenga berishdi.

& ldquoCongress AQShning beshta vakili, beshta senatori va Oliy sudining beshta sudyasidan iborat ikki partiyali komissiya tuzdi, balansi sakkiz respublikachi va etti demokrat. Ular kelishuvga erishdilar: Demokratlar, agar respublikachilar qolgan federal qo'shinlarni Janubiy shtatlardan olib chiqsa, Xeysga prezident bo'lishga va afro-amerikaliklarning siyosiy va fuqarolik huquqlarini hurmat qilishga rozi bo'lishdi. Bu janubda qayta qurish davrini samarali yakunladi va 1960 yillarning o'rtalariga qadar deyarli bir asr davom etgan demokratik nazoratni birlashtirdi.

& ldquoHayes savdoda o'z tarafini saqlab qoldi va inauguratsiyasidan keyin ikki oy ichida barcha federal qo'shinlarni janubiy shtatlardan olib chiqdi. Ammo janubiy demokratlar kelishuvdan voz kechishdi.

Federatsiya mavjud bo'lmaganda, janubda afro-amerikalik saylovchilarni saylov huquqidan mahrum qilish keng tarqaldi va janubiy shtatlar jamiyatning deyarli barcha jabhalarini tartibga soluvchi segregatsion qonunlarni qabul qildi-Jim Krou-1964 yilgi fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun qabul qilinmaguncha. Prezident Lindon B.Jonson ma'muriyati. Bir yil o'tgach, 1965 yildagi "Ovoz berish huquqlari to'g'risida" gi qonun qabul qilindi va nihoyat janubiy demokratlar 1877 yildagi murosada bergan va'dalarini qonuniylashtirdi.
__________

Quyida Dinesh D & rsquoSouza nutqi, Stenford universiteti, 2019 yil mart [ veb -havola ]

Fashistlar [Evropada], o'z navbatida, AQShdan g'oyalar olishdi va chizishdi. Bu noma'lum va men o'z filmimda tasvirlangan bitta misolni keltirmoqchiman Millatning o'limi . .

1935 yilda fashistlar Germaniyasining etakchi a'zolari bir xonada va ular Nyurnberg qonunlari loyihasini tayyorlaydilar. Bu qonunlar yahudiylarni ikkinchi toifali fuqarolarga aylantiradi va ular uchta ishni bajaradilar: yahudiylarni gettolar deb ajratadilar, yahudiylar va boshqa nemislar o'rtasida nikoh qurishni taqiqlaydilar va yahudiylarning mulkini musodara qilishni ma'qul ko'radilar. Boshqacha aytganda, yahudiylarga davlat tomonidan kamsitish. Natsistlar o'sha erda o'tirishgan va asosan "biz bu qonunlarni qabul qilmoqchimiz, lekin ular uchun xalqaro tajriba yo'q" deyishadi. Hech kim bunday ish qilmagan. & Rsquo Keyin Qo'shma Shtatlarda o'qigan fashistlardan biri: & lsquoAslida janoblar, siz adashyapsiz. Kimdir bizni musht qilib urdi. Qo'shma Shtatlardagi Demokratik partiyada biz xohlagan uchta narsani bajaradigan qonunlar mavjud. Amerikaning janubidagi Jim Krou qonunlari nikohlanishni taqiqlovchi segregatsiyaga, nikohga qarshi qonunlarga ega va ular davlat homiyligida kamsitishni ma'qul ko'radi. Biz faqat Demokratik partiya qonunlarini qabul qilishimiz kerak, so'zni kesib tashlashimiz kerak Qora , so'zga yozing Yahudiy va biz uydan ozodmiz. & rsquo Men bu erda nima demoqchiman? Men fashistlar parallel fikrga ega bo'lgan deb aytmayman. Men aytardimki, haqiqiy natsistlar qo'lida demokratik qonunlarning rejalari bor edi va ular Nyurnberg qonunlarini yaratishda foydalanganlar va bu fakt AQShda taraqqiyot tarixshunosligida butunlay bostirilgan.

Men aytdim, natsistlar Demokratik qonunlar haqida gapirishyapti, va siz, ehtimol, demokratik qonunlar haqida o'ylayotgandirsiz? Siz janubiy qonunlar haqida gapirayapsizmi? & Qarang, natsistlar biz bilmaydigan narsani bilar edilar, ya'ni Qo'shma Shtatlardagi har bir ajratish to'g'risidagi qonun, 1880 -yildan 1950 -yillarga qadar demokratik gubernator tomonidan imzolangan Demokratik qonun chiqaruvchi organ tomonidan qabul qilingan, Demokratik amaldorlar tomonidan kuchga kirdi va bu qoidadan yagona istisno yo'q. . Men orqaga chekinib, qullik haqida bir so'z aytmoqchiman. Men kampuslarda gapirganimda, talabalarga Demokratik partiya qullik partiyasi bo'lganini aytish odatiy hol emas va men shuni aytamanki, talabalar biroz hayron bo'lishadi, chunki ular har doim qullik oqlar tomonidan qilinganligini eshitgan. odam yoki Amerika tomonidan. Men aytaman, qarangki, Amerika hech narsa qilmagan. Ba'zi amerikaliklar buni qildilar, boshqa amerikaliklar ularni to'xtatdilar. Biz buni kim qilganini va kim qilganini shimoliy va janubdagi Demokratik partiya ekanligini farqlashimiz kerak. Bu kalit. Konfederatsiya yodgorliklarini taqillatish g'oyasi sizni qullik haqidagi bahs shimoliy-janubda deb o'ylash uchun sizni aldashning strategik bosqichi taktikasidir. Ammo Avraam Linkoln yaxshi bilardi. U Apokalipsisning to'rtta otliqini, qullikning to'rtta yomon odamini aniqlaganida, u Dred Skott qarorini yozgan Rojer Taneyni eslatdi. U Merilend shtatidan janubda yashovchi [demokrat] edi. Keyin Linkoln Nyu -Xempshir shtatining sobiq prezidenti Franklin Pirs, Pensilvaniyadan shimoliy demokrat Jeyms Buchanan, shimoliy demokrat va Stiven Duglas, Linkoln va rsquos oliy antagonisti, Illinoys shtatidan, shimoliy demokrat. Shunday qilib, qullik tarafdorlari bo'lgan to'rtta chempionning uchtasi shimoliy.

Men buni talabalarga muqarrar ravishda aytganimda, quyidagilar ro'y beradi. Ba'zi professor. o'rnidan turib, & lsquoMr. D & rsquoSouza, siz bir partiyada ayblov barmog'ini ko'rsatib, tomoshabinlarni yo'ldan ozdiryapsiz, lekin hammamiz bilamizki, aylanib o'tish uchun ayb ko'p edi. & Rsquo Juda qiziq gap. Birinchidan, bu respublikachilar yomon odamlar degan pozitsiyadan voz kechadi. Endi u, xuddi kalamarga o'xshash bulutli bulut bilan, aybni shunchalik keng tarqatishga harakat qiladiki, hech kim nima bo'layotganini bilmaydi. Hozir men aytmoqchi bo'lgan narsani ochish juda muhim. & Rsquo Bu dalilni bir zarbada hal qiladigan haqiqat. Men shuni ta'kidlashim kerakki, 1860 yilda, fuqarolar urushidan bir yil oldin, respublikachilarning hech biri qulga ega emas edi. Bu haqda bir zum o'ylab ko'ring. Men hech bir respublikachi rahbar qulga ega emasligini aytmayman. Men & rsquom AQShda respublikachilarning hech biri qulga ega emasligini aytdim. . Qul bo'lgan bitta respublikachining ismini aytish kifoya va men buni qaytarib olishim kerak edi. Va shunga qaramay, men bu bayonotni ikki yil oldin aytganimdan beri hech qanday to'g'ri misol kelmagan. Bir necha oy oldin menga Michigan universiteti demografidan elektron pochta xati keldi, u shunday dedi: "LdquoDinesh, men bu bilan ishlayman". Men sizni oldim. Uliss S. Grant rafiqasining quliga meros bo'lib qoldi. Men aytdim: "Bu juda ta'sirli yozishmalar". Sizga shuni aytib o'tishim kerakki, bu sodir bo'lgan paytda Uliss S. Grant demokrat edi. Keyinchalik respublikachi bo'ldi.

Men nimaga erishayapman? Bizda haqiqatan ham g'alati hodisa bor. Agar siz hozir nima bo'layotganiga qarasangiz, sizda demokratlar, chap tomonda, irqchilik barmog'ini ko'rsatib, bu mamlakatning boshidanoq irqchilikka qarshi kurashgan odamlarga ishora qilib, haqiqiy irqchilik o'z partiyasidan kelib chiqqanini bostiradi. Bu faqat qullik haqida emas. Demokratlar qullik, bo'linish, Ku -Kluks -Klanni tuzish, Ku -Kluks -Klanni qayta tiklash, irqiy terrorizm va 1960 -yillardagi fuqarolik huquqlari harakatiga muxolifat partiyasi edi. 1964 yildagi fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonunga, 1965 yildagi ovoz berish huquqi to'g'risidagi qonunga, 1968 yildagi adolatli uy -joy loyihasiga muxolifat asosan Demokratik partiyadan kelgan va bu haqiqat.

Bu dahshatli tarixga duch kelganimizda, bizda jumboq bor. Birinchidan, suvni zaharlagan bolalar endi o'zini suv komissari qilib ko'rsatmoqda. Ular qildilar! Ular buni hech qachon tan olishmagan. Buning uchun ular hech qachon kechirim so'rashmagan. Ular buning uchun bir tiyin ham to'lamadilar. Va shunga qaramay, ular haqiqatan ham aybdor deb topilgan qolganlarimizga ma'ruza o'qiydilar. Bu haqiqatan ham kulgili. Xotinim Debbi - Latina. Uning otasi - venesuelalik, onasi - meksikalik va biz Dartmutda bo'lganmiz: sharqiy hind va lotin. Va oq tanli yigitlar bizga baqirishardi, & lsquoRacist! & Rsquo Bu nima? Shanba kechasi jonli ! Va bu Ivy League kolleji.

Men bitta yakuniy nuqtaga to'xtalmoqchiman. Bu chap tomon uchun juda muhim nuqta. Bu ikki partiya bir -birini o'zgartirgan degan fikr. . Bahsning asosiy maqsadi shundaki, irqchi Diksekratlar (fuqarolik huquqlari aktlariga qarshi ovoz berganlar) hammasi respublikachilarga aylanishdi. Agar bu rost bo'lsa, bu demokratlar bir paytlar yomon odamlar bo'lishi mumkin edi, degan fikrni tasdiqlaydi, lekin hozir yomon odamlar boshqa joyga ko'chib ketishdi. Bunday bayonotning go'zalligi shundaki, u empirikdir. Bu nima? Sizga hozir aytib beradigan to'g'ri javob - ikkitadir. Uyda bitta yigit Albert Vatson, Senatda esa bitta yigit Strom Turmond va boshqa irqchi Diksekratlar Demokratik partiyada yashab o'ldi. Ular shu kungacha sherlangan. Vashingtonda ularning nomi berilgan binolar bor. Shunday qilib, partiyani almashtirish haqidagi tushuncha katta yolg'ondir.

Irqchilar Demokratik partiyada qolishdi. Yillar davomida ularning taktikasi o'zgardi. Bu bugun bizni qaerda qoldiradi? Afsuski, tarixdagi ba'zi dahshatli narsalar-aqidaparastlik, fashistik chiziq-bizda hali ham Amerikada. Lekin u qayerdan keladi? Odamlar: & lsquoTrump & rsquos fashist. U demokratiyani yomon ko'radi. U g'alaba qozondi va boshqacha fikrga toqat qildi. & Rsquo men va rsquom fikrlash, & lsquoAgar Trump fashist bo'lsa va u boshqacha fikrga toqat qilsa, qanday qilib siz boshqacha fikrdasiz? Trump kunning har bir daqiqasida har bir platformada saqlanadi. U Emmysga yotqizilgan. Trampni haqorat qilish uchun Broadway shoulari to'xtatiladi. Agar bu Mussolini bo'lganida, u bir nechta to'da yuborib, o'sha odamlarni kaltaklagan bo'lardi. Diktatorlar aslida qanday yo'l tutishadi. Men Cherning Twitterda uni urganidan shikoyat qilganini ko'rdim. Twitterda! Aytish joizki, bezorilik va qo'rqitish va murosasizlik bor. Men oddiy empirik dalillar shuni ko'rsatadiki, u chapdan kelgan.

Avvalgisi, Dinesh D & rsquoSouza, Stenford universiteti, 2019 yil martdagi nutqidan olingan. veb -havola ]

Umumiy siyosat: Bizning materiallarimizning ko'p qismi bepul, masalan, "Hayot yo'li" veb -saytidagi yuzlab maqolalar. Boshqa qimmatbaho adabiyotlarimizni va xorijiy cherkov ekish vazirliklarini moliyalashtirish uchun biz sotadigan boshqa narsalar. "Hayot tarzi" mazmuni ikki toifaga bo'linadi: almashiladigan va almashilmaydigan. Sizni baham ko'rishga undaydigan narsalarga audio va'zlar, Timoti jurnali, FBIS maqolalari, bepul elektron videolar va bepul elektron kitoblar kiradi. O'zingizning mablag'ingiz hisobidan ularning nusxalarini yaratib, do'stlaringiz va oilangiz bilan baham ko'rishingiz mumkin. Hisobotlarning bir qismini va/yoki to'liq hisobotlarni veb -saytlarga, bloglarga va boshqalarga joylashtirishingiz mumkin, agar siz to'g'ri kredit bergan bo'lsangiz (iqtibos). Asl hisobotga havola juda qadrlanadi, chunki hisobotlar tez -tez yangilanadi va/yoki kengaytiriladi. Biz nusxa ko'chirishni va tarqatishni xohlamaydigan narsalar - bu "Baptistlarning asosiy raqamli kutubxonasi", "kitoblar" ning bosma nashrlari, biz sotadigan kitoblarning elektron nashrlari, sotiladigan videolar va boshqalar kabi "do'kon" elementlari. vaqt va pul uchun katta xarajat va biz sotishdan tushgan daromadni vazirlikni moliyalashtirish uchun ishlatamiz. Ishonchimiz komilki, sizning xristian halolligingiz bu siyosatning yaxlitligini saqlaydi. "Muqaddas Yozuvlarda aytilganidek:" Makkajo'xori cho'kkan ho'kizni og'ziga olmang. Ishchi o'z mukofotiga loyiqdir "(1 Timo'tiyga 5:18). Savollar? [email protected]

Maqsad: Hayot tarzi adabiyoti Inc tomonidan tarqatilgan, Baptistlarning asosiy ma'lumot xizmati-bu Muqaddas Kitobga ishongan xristianlar uchun elektron pochta. 1974 yilda tashkil etilgan "Hayot tarzi adabiyoti" - bu Baptistlarning va'z qilish va nashr etish bo'yicha asosiy xizmati, Ontario shtati, Londonda, Baytil Baptistlar cherkovida, Uilbert Unger asoschi pastor. Birodar Bulut Janubiy Osiyoda yashaydi, u erda 1979 yildan beri cherkov ekish bo'yicha missionerlik qiladi. FBIS bilan bizning asosiy maqsadimiz - va'zgo'ylarga cherkovlarni mustahkamlash va himoya qilishda yordam berish.


Demokratik partiyaning qorong'u tarixi

Amerika xalqi Demokratik partiyani ilg'or, oldinga intiluvchan va hamma narsani qamrab oluvchi deb hisoblaydi, lekin aslida bunday bo'lmagan. Demokratik partiya ortidagi haqiqat irqchilik va korruptsiyadir, shu bilan birga Respublikachilar partiyasi demokratlar tarafdor bo'lgan hamma narsaga qarshi chiqdi. Demokratik partiya da'vo qilsa -da, bizning zamonaviy Demokratik partiyamiz irqchilik va bo'linish janjallarida soxtalashtirilgan va faqat so'nggi yillarda o'zgargan.

Jefferson Demokratik-Respublikachilar partiyasi Vig va Demokratik partiyalarga bo'linib ketganidan ko'p o'tmay, bir prezident zamonaviy Demokratik partiyani kashf etdi: Endryu Jekson. Garchi u 1812 yilgi urushda Nyu -Orlean jangida g'alaba qozongan bo'lsa -da, 1824 yildagi prezidentlik saylovlarida Jon Kvinsi Adamsga yutqazganida, u Jeksondan farqli o'laroq, Adamsni lavozimiga tayinlash uchun korruptsiya savdosi borligiga ishongan. . Jekson va uning izdoshlari o'z ishlarini haddan tashqari oshirib yuborishdi va vaziyatning korruptsiyasini bo'rttirib ko'rsatishdi, chunki har ikkala nomzod ham saylovda ovoz bera olmadi va Konstitutsiyada aytilishicha, agar hech bir nomzod ko'pchilik ovozni olmagan bo'lsa, ovoz Vakillar palatasiga o'tadi.

Faktlarni buzib ko'rsatishning ustiga, Jeksonning o'zi shafqatsiz qul-xo'jayin edi va yangi tashkil etilgan demokratlar qora tanli odamlarni qul qilish nafaqat iqtisodiy zarurat, balki ma'naviy asos ekanligiga amin bo'lishdi. Demokratlarning irqchiligi faqat afro-amerikaliklarnikidan tashqariga chiqdi, demokratlar ham amerikalik hindularni o'z erlaridan majburan olib chiqishni, g'arbga qarab kengayishni va hatto Meksika-Amerika qonli urushiga qarshi kurashni qo'llab-quvvatladilar. 1854 yilda, demokratlar Kanzas-Nebraska qonunini kuchga kiritgandan so'ng, zamonaviy respublikachilar partiyasi qullikning oldini olish va demokratlarni jilovlash maqsadida tuzildi.

1860 yildagi halokatli saylovlardan so'ng, Avraam Linkolnning respublikachilar g'alabasi bilan, Janubiy shtatlar, demokratiyaning kuchli ta'siri ostida, o'z davlatlarining huquqlarini, birinchi navbatda, qullarni ushlab turish huquqini himoya qilish uchun ajralib chiqishdi. Bu geografik jihatdan Shimoliy va Janub o'rtasidagi urush bo'lishi mumkin edi, lekin siyosiy jihatdan bu demokratlar va respublikachilar o'rtasida, demokratlar Konfederatsiyalarni boshqargan. Tutun tozalanib, qon hali o't ustida yaltirab turganda, o'n uchinchi tuzatish qabul qilindi va qullar ozod qilindi.Ammo demokratlar bu erda to'xtamadilar, ular iloji boricha ko'p rekonstruksiya loyihalarini blokirovka qildilar va afrikalik amerikaliklarning ovoz berishiga to'sqinlik qiladigan so'rovlar bo'yicha soliqlar, savodxonlik testlari va bobo -bandalarini kiritdilar - Amerikaning o'z mahalliy terrorchilik guruhi: Ku Klux Klanni yaratdilar. .

Fuqarolar urushidan so'ng, demokratlar birinchi navbatda hukumatda yana hokimiyatni qo'lga kiritishga e'tibor qaratdilar. Ular Kongressda juda ko'p o'rinlarni egallashdi, lekin bundan Kongressda eng ziddiyatli va konstitutsiyaga zid bo'lgan harakatlardan birini o'tkazish uchun foydalandilar: 1882 yildagi Xitoyni chetlatish to'g'risidagi qonun AQShga irqiy asosda kirgan. Qonun Kongressda 29 senatorni qo'llab -quvvatladi, 15 qarshi va 32 yo'q 21 senator demokratik, 13 qarshi respublikachilar edi.

Demokratlar, Afrikalik amerikaliklarga yordam berishga va oq ustunlik kun tartibini amalga oshirishga qaratilgan qonun loyihalarini doimiy ravishda rad etishdi, Buyuk Depressiya FDR o'z lavozimiga kelgan paytgacha. U Yangi shartnoma tuzgan va kiritganida, afro -amerikaliklar uchun hamma narsa yaxshilandi deb o'ylaysizmi? Yo'q

Federal soliqlarning ko'payishi, aktsiz va ish haqi solig'ini o'z ichiga olgan holda, "Yangi shartnoma" dasturlarining aksariyati afro -amerikaliklarga foydadan ko'ra zararli ekanligi isbotlandi. Qishloq xo'jaligini to'g'irlash to'g'risidagi qonun (AAA) fermerlarga oziq -ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarishni qisqartirishga yordam berdi, lekin narxlarni ko'tarish uchun qora ishlab chiqaruvchilar uchun kam ishlab chiqarish kam ish va o'zlari tayyorlagan oziq -ovqat uchun yuqori narxlarni to'lashga olib keldi. Kasaba uyushmalariga kuch bag'ishlagan Vagner qonuni afro -amerikaliklarni himoya qilmaydi va ishchilarga yuqori maosh to'lash to'g'risida kelishilganida birinchi bo'lib afroamerikaliklar borgan va bu kasaba uyushmalari ham ko'z yummagan. Nihoyat, Tennessi vodiysi ma'muriyati bor edi, u taxminan 730 ming gektar dehqonchilik maydonini suv bosdi va 15 ming odamni uyidan haydab chiqardi. Ko'pincha oq tanli fermer xo'jaliklari musodara qilingan erlari uchun pul hisob -kitoblarini olishgan. Ammo ko'pincha qora tanli va o'sha fermalarda yashaydigan ijarachilar hech narsa olishmadi.

Shunga qaramay, bu hokimiyatning respublikachilardan demokratlarga o'tishi edi, ular shimoldagi qora tanli saylovchilar ovoz berdi. Lekin nima uchun ular xalq sifatida rivojlanishiga to'sqinlik qilib, qasddan harakat qilgan partiyaga ovoz berishadi?

Adolat uchun, FDR qora tanlilarni farovonlik dasturiga qo'shishga va Demokratik partiyaning yuzini qayta tiklashga urinishni o'z ichiga oldi. U, shuningdek, qora tanli shkafni ham o'z ichiga oladi, bu unga o'sha paytda qora tanlilar duch kelgan muammolar haqida xabar beradi. Shunga qaramay, farovonlik va yangi bitim bor edi. Shunisi e'tiborga loyiqki, dasturga kirgan har bir qora tanli odam saylovda demokrat ovoz berishi kerak edi (faqat shimolda, chunki janub qora tanlilarga ovoz berishni butunlay taqiqlab qo'ygan.) Demokratlar qora tanli odamlar ularga ovoz berganiga qanday ishonch hosil qilishdi? Saylov kuni shtat va mahalliy hukumatlar tomonidan yollangan bezorilar qora tanli odamlarning uylariga borib, ularni saylov uchastkalariga olib borib, demokratlarga ovoz berishga majburlashardi. Agar ular bunday qilmasalar, ular linch bo'lar edi. Demokratlar o'zlariga yangi qiyofa yaratishga qancha urinishganiga qaramay, ular hali ham eski uslublarida ekanliklari aniq edi.

Yillar o'tishi bilan demokratlar asta -sekin qamrab olindi (1964 yildagi Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun va 1965 yildagi Ovoz berish huquqlari to'g'risidagi qonun bilan bog'liq bir qancha to'siqlarga qaramay). Ammo Demokratik partiya ichidagi va tashqarisidagi keskinlik nihoyat buzildi, natijada 1968 yilgi turbulent va zo'ravonlik bilan Chikagodagi demokratik konventsiya bo'lib o'tdi. Konvensiya ichida nomzod kim bo'lishi kerakligini hal qiladigan delegatlar o'rtasida qichqiriqli uchrashuvlar bo'lib o'tdi (Xubert Xamfri va Ejen Makkarti o'rtasida). Shu bilan birga, konferentsiya tashqarisida Demokratik partiya tomonidan noto'g'ri talqin qilingan guruhlarning noroziligi bo'ldi. Irqiy va boshqa ozchiliklar ko'proq vakil bo'lish uchun norozilik bildirishdi, lekin ularga yaqin atrofdagi politsiyachilarning ko'z yosh oqizuvchi gazi va kaltaklanishi, voqeadan keyin ko'plab hibsga olishlar bilan qarshi olishdi. Konventsiya partiyaning duch kelishi mumkin bo'lgan ko'plab muammolar va bo'linishlarni oldindan aytib berdi, chunki zudlik bilan o'zgartirish kerak edi.

Bu davrdan so'ng, demokratlar oxir -oqibat biz bilgan partiyaga aylandi. Karter, Klinton va Obama kirib kelganida, u hali ham ba'zi muammolarga duch kelgan, lekin u baribir o'zini ma'qul tomonga aylantirib qo'ygan (garchi Obamacare sog'liqni sug'urtalash uchun ko'proq pul to'laydigan ijtimoiylashtirilgan tibbiy dasturdan boshqa narsa emas, lekin bu mening ikkita vaziyatga sent). Respublikachilar partiyasi hozir o'z saylovchilaridan eng uzoqda bo'lgan partiya bo'lib tuyulishi mumkin, lekin bu partiya bir paytlar demokratik partiya tomonidan noto'g'ri bo'lgan narsalarga qarshi chiqqan. Garchi bu ikkala partiyaning ham yaratilganiga bir asrdan oshgan bo'lsa -da, menimcha, biz ba'zi yangi partiyalar shlyapalarini ringga tashlashiga ruxsat berishimiz kerak.

Shunga qaramay, Amerikaning yirik partiyalaridan birining tarixi qo'rqinchli emas edi va bu mamlakatning qorong'u tarixini yaratishda qo'li bor edi.


Qattiq janubiy kalit haqida qisqacha ma'lumot

Tafsilotlarga kirishdan oldin yuqoridagi da'volarni umumlashtirish uchun:

1860 yilda Demokratik partiya platformalari Kichik hukumat va shtatlar huquqlari va federal hokimiyat va kollektiv huquqlar haqida ko'proq aristokratik respublikachilar platformasi haqida edi, lekin 2016 yilga kelib buning aksi ro'y beradi (1840 yildan 2016 yilgacha bo'lgan platformalarga qarang).

Buning sababi shundaki, "janubiy konservativ janub" va "8220 yoshli respublikachilar", "zargarlik davri" dan Bush va Klinton yiligacha bo'lgan voqealarga javoban, "partiyalar almashildi", deyish mumkin. Bu o'zgarishlarni 1968 yildagi saylovlar yaxshi ramziy qilib ko'rsatgan, lekin bu bilan izohlanmagan.

Nima o'zgarganini tushunish uchun biz W. J. Bryan, Teddy, Harding, Coolidge va Hoover, Genri A. Wallace, Strom Thurmond, FDR, MLK va Hoover kabi odamlar bilan tanishishimiz kerak. Biz Red Scare, Dixiecrat Shtatlari ’ huquqlari partiyalari, fuqarolik huquqlari, ovoz berish huquqlari, Niksonning janubiy strategiyalari, yangi bitim koalitsiyasi va konservativ koalitsiya va boshqalarga qarashimiz kerak. Demokratlar va respublikachilar platformalarini almashish.

To'liq hikoya chetga, birinchi kunlarda:

  1. Populistik sotsial liberallar (Jefferson kabi) ilgari populistik ijtimoiy konservativ qattiq janub bilan ittifoqdosh edilar (uning o'ta fraktsiyasi KKK).
  2. Gouverneur Morris va Aleksandr Hamilton singari ijtimoiy liberal elita federal konservativ Tori-ga o'xshash arboblar va fraktsiyalar bilan federalistlar partiyasida edilar.

Anti-federalist populist liberallar birlashmadilar, chunki ular irq kabi masalada kelishib oldilar, chunki ular birlashdilar, chunki ular ikkalasi ham "Federativ kuchga" qarshi edilar. kelishgan guruhlar biroz asosiy masalalar.

Guruhlarning bu juftligi sizning nuqtai nazaringizga qarab, tarixga umid baxsh etadi yoki yomonlik qiladi.

Boshqa partiyaning ko'plab g'alati tomonlarini va tarixdagi boshqa ko'p narsalarni chetga surib, aytishimiz mumkinki, o'tmishga qaramay, platformalar aniq o'zgargan.

Bugungi kunda respublikachilar Ku-kluks-klan amerikalik ritsarlari platformasiga o'xshash harakat platformasiga ega (va qaysidir ma'noda qog'ozda), va demokratlar ko'proq “Federalistni qabul qilmoqdalar. Ko'p masalalar bo'yicha #8221 pozitsiyasi.

Respublikachilar platformasi kichik hukumatga asoslangan, immigratsiya va jinoyatchilikka qat'iy rioya qilish, qurolga qarshi kurash, protestant, oq va noan'anaviy qadriyatlar, Gollivudga liberal Gollivudga qarshi va xalqaro banklarga qarshi. ” va globallashuvga qarshi va hokazo. Demokratik partiya platformasi aksincha pozitsiyani egallaydi.

Aytgancha, hammasi o'zgarmadi. Shimoliy respublikachilar bilmaydigan hech narsa va konservativ kommunistlarga qarshi Guver va MakKinli fraktsiyalari hech qachon bir-birini almashtirmagan. Xuddi shunday, demokratlar ba'zi "qutqarilgan va isloh qilingan" yoki boshqa progressiv janubiy konservativ Gor, Klinton va Berd turlarini saqlab qolishdi.

Bugungi kunda biz faqat Linkoln va Gamilton turlarini Makkeyn kabi kamdan -kam uchraydigan raqamlarda ko'rishimiz mumkin, biz esa Respublikachilar partiyasida Qattiq Janubning soyalaridan ko'proq narsani ko'rishimiz mumkin. Platformalarni bir chetga surib, buning hammasini tasdiqlash uchun vaqt o'tishi bilan ovoz berish xaritalarini ko'rib chiqish kifoya.

MASLAHAT: Quyidagi iqtibosda ko'rib turganingizdek, KKK hech bir yirik partiyaga o'xshamasa -da, ular zamonaviy Demokratik partiya platformasidan ko'ra zamonaviy respublikachilar platformasining haddan tashqari shakliga ega.

Ichidan kelgan dushmanlar Amerika Qo'shma Shtatlarini yo'q qilmoqdalar. Oqlarga qarshi, nasroniylarga qarshi liberallar, sotsialistlar, feministlar, gomoseksuallar, yahudiylar va jangari qora tanlilardan iborat nopok koalitsiya hukumatimiz va ommaviy axborot vositalarini o'z nazoratiga olishga muvaffaq bo'ldi. Bu jinoyatchilar va tanazzulga uchragan to'da oq mehnatkash, soliq to'lovchi fuqarolarga urush e'lon qildi. Oq amerikaliklar ota -bobolarimiz yo'qdan qurgan mamlakatda ikkinchi darajali fuqarolar bo'lishdi. Liberal diktatorlik bizni qurolsizlantirib, vahshiy zo'rlash va qotilliklarning rahmiga topshirmoqchi. ” – Ku Klux Klan amerikalik ritsarlari platformasi 1999, bu har qanday davrda Solid South platformalarini eslatadi, lekin unchalik xushmuomala emas. Shubhasiz, bu "Progressiv 2016" demokratik partiyasi platformasida topilgani bilan bir xil emas. Tarixiy nuqtai nazardan, DNC platformasi Jorj Uollesning 1968 yildagi Amerika mustaqil platformasi yoki 2016 yildagi Trump va respublikachilar platformasidan ko'ra 1912 yilgi Bull Moose platformasiga o'xshaydi.

FAKT: KKK birinchi zamonaviy fashistik o'ng harakatlardan biri edi. Jahon urushi davridagi Evropadagi fashistik harakatlar singari, ular liberal chap qanotli partiyadan voyaga etishdi. Bu ularni ko'p masalalarda liberal yoki chap qanot qilmaydi (federal hokimiyat masalasidan tashqari). Buning o'rniga, bu ilg'or ijtimoiy konservatorlar gullab -yashnashi uchun liberal muhitidan foydalanishgan. Aytishimiz mumkinki, KKK o'ng qanotli, xuddi liberal ildizlarga ega bo'lishiga qaramay, Gitler o'ng qanot edi. Fashizm - nima uchun Aflotun demokratiyaning zulmga olib kelishi haqida ogohlantirganining noto'g'ri misoli, boshqa misol - kommunizm. Erkinlik va tenglikning haddan tashqari buzilishi. Zulm hech qachon "chap qanot" ga o'xshamaydi (ma'lum bir fraktsiyaning qog'ozdagi falsafasiga qaramay). [11] [12]


Mana nima uchun konservatorlar har doim demokratik partiya nomini noto'g'ri aytishadi

KOLUMBUS, Ogayo shtati-AQSh Kapitoliyasiga hujumdan ikki kun oldin, Pensilvaniya shtati senatori, respublikachi senator Dug Mastrianoning aytishicha, o'sha paytdagi prezident Donald Trampning saylovlarni qalbakilashtirish haqidagi da'volarining tarafdorlari asosan "Demokratlar partiyasi bilan o'lim o'yinida" bo'lgan. . "

Bir kun o'tib, Kaliforniya shtatining uy sharoitida virusdan ilhomlangan farmonlariga qarshi chiqish bilan tanilgan, Trampning ishonchli tarafdori, o'ng qanot faol Alan Xostetter, Vashingtondagi yig'ilish qatnashchilarini "qo'rqoqlarga, xoinlarga, RINOlarga Xudodan qo'rqishni qo'yishga" chaqirdi. , Demokratik partiya kommunistlari. "

Umumiy grammatik qurilish - "Demokrat" so'zini sifat sifatida noto'g'ri ishlatish - bu ikki kishining bayonotidagi eng dahshatli narsadan uzoq edi. Ammo bu ularni bir qabilaning vakillari, konservatorlar deb tan oldi, ular muxolifatni kamsituvchi so'zlar bilan ta'riflashga intilishdi.

Qo'zg'olondan so'ng, partiyachilikni o'ta partiyachilardan voz kechishga chaqirgan paytda, respublikachilar orasida "demokrat" so'zini ataylab noto'g'ri ishlatish deyarli hamma joyda qo'llaniladi. Konservativ ommaviy axborot vositalari tomonidan ilgari surilgan, u Trump prezidentligi davrida quvvatlangan o'ta o'ng elementlarni ham qo'lga kiritdi.

Akademiklar va partizanlar o'yin so'zining ahamiyati to'g'risida bir xil fikrda emaslar. Bu respublikachilarning muxoliflarini bezovta qilish uchun qilingan zararsiz siyosiy taktika yoki Amerikani ikkita yirik siyosiy partiyalaridan birini xalqni bo'linishiga olib keladigan yomon tuhmatmi?

Tomas Patterson, Garvarddagi Shorenshteynning ommaviy axborot vositalari, siyosat va jamoat siyosati markazining siyosiy aloqa professori, "Demokrat" ni sifat sifatida ishlatish har safar ishlatilganda pichoqning "kichkina burilishini" keltiradi, chunki u demokratlarni g'azablantiradi, lekin buni boshqa narsa deb biladi. bundan ko'ra.

"Bu, - deydi u, - bu katta qaynab turgan choynakdagi dushmanliklarning yana bir qismi."

Boshqalar bunga qo'shilmaydilar. Demokratik partiyaning rasmiy nomini qasddan noto'g'ri talaffuz qilish va uni demokratik bo'lmagan siyosiy g'oyalar bilan tenglashtirish shunchaki befarqlikdan boshqa narsa emas, dedi Vanderbilt universiteti kommunikatsiyalar kafedrasi dotsenti Vanessa Beisli, prezidentlik ritorikasini o'rganadi. Uning so'zlariga ko'ra, odamlar yoki guruhlarning qisqa tavsiflarini yaratish-bu ularni insoniylikdan chiqarish usulidir.

Qisqasi: til muhim.

"Maqsad - bu ismni olib tashlash va uni xiralashtirish, shunda siz ularni yomon odamlar deb ayta olasiz - va mening partiyam, bu atamani ishlatadigan odamlar demokratiyani qo'llab -quvvatlaydi, - dedi u.

Munozarani siyosiy to'g'rilik mashqlari deb biladiganlarga, "Xavfli nutq" loyihasining ijrochi direktori Syuzan Benesh chuqurroq qarashini aytdi.

"Bu ikkita kichik harf - i va c - so'z oxiriga qo'shilgan, to'g'rimi?" dedi u. "Ammo ikkala atamaning til va grammatik jihatdan kichik farqi tilning ma'nosi va ta'siridagi katta farqdan himoya qilmaydi."

Trampning 2020 yilgi saylovlar undan o'g'irlangani haqidagi asossiz da'volarini qo'llab -quvvatlash uchun paydo bo'lgan "O'g'rilikni to'xtating" mitinglarida qurilish hamma joyda bo'lgan. Respublikachilar milliy qo'mitasi raisi Ronna MakDaniel "demokrat huquqshunoslar va yolg'on saylov amaldorlarini" saylov bilan bog'liq "misli ko'rilmagan kuch tortishish" da aybladi. Prezidentning asossiz ishi uchun namoyishchilar uning tilini aks ettirdilar.

Gruziyalik respublikachi Kongress a'zosi Marjori Teylor Grin uy -joy qo'mitalaridan ba'zan xavfli fitna nazariyalarini qo'llab -quvvatlagani uchun olib tashlanganidan so'ng, u o'z tvitterida: "Bu demokrat zolim hukumatda, konservativ respublikachilar qo'mitalarga baribir ovoz bera olmaydi."

Trampning advokatlari, ikkinchi impichment sudida, sobiq prezidentning ko'rsatmasiga binoan, bu inshootni tez -tez ishlatib turishgan. O'tgan yilning oktyabr oyida Viskonsin shtatida o'tkazilgan saylovoldi kampaniyasi chog'ida u o'z fikrini tushuntirdi.

"Bilasizmi, men doim demokrat deb aytaman. Bilasizmi, nima uchun? Chunki bu yomonroq eshitiladi ”, - dedi Tramp. "Demokrat yomon tuyuladi, lekin bilasizmi? Bu aslida ularning nomi, Demokratlar partiyasi. To'g'ri? Demokratlar partiyasi. Men har doim demokrat deb aytaman. "

Aslida, AQSh siyosiy partiyasining ba'zi versiyalarini tasvirlash uchun "demokratik" 1790-yillarda Tomas Jefferson va Jeyms Madison Demokratik-Respublikachilar partiyasini tuzgan paytdan beri mavjud. Zamonaviy demokratlar bu partiyaning bo'linishidan kelib chiqadi.

Respublikachilarning qisqartirilgan iboralarining aniq kelib chiqishini aniqlash qiyin, lekin respublikachilar milliy qo'mitasi buni 1956 yilgi prezidentlik saylovlari arafasida ovoz berish orqali rasmiylashtirdi.

So'nggi matbuot kotibi L. Richard Gaylay "Nyu-York Tayms" ga bergan intervyusida, "demokratlar partiyasi" "tabiiy", chunki u respublikachilar orasida allaqachon ishlatilgan va GOP taklif qilgan "turli nuqtai nazarlarni" yaxshiroq aks ettirgan. har doim kichik demokratik qadriyatlarning vakili emas.

Hisobotchi kommunistlar, sovet josuslari va hamdardlariga qarshi o'zining mashhur kampaniyasini boshlagan Viskonsin shtatidan senator Jozef Makkarti ovoz berish oldidan "Demokratik partiya" iborasining eng taniqli foydalanuvchisi edi. Hozirgi RNC bu voqeaga izoh so'rab kelgan elektron pochta va telefon xabarlariga javob bermadi.

Keyingi o'n yilliklarda qurilish juda kam ishlatilgan, lekin oxirgi paytlarda konservatorlarning kundalik nutqining bir qismiga aylandi.

O'tgan yilning yozida irqiy adolat noroziligi avjiga chiqqanida, shtat prokurorlari vakili guruhi "demokrat AGsning huquq -tartibot organlarini qo'llab -quvvatlamasligi" ni tanqid qildi. Gruziya saylovchilarining rolini tozalash qoidalarini tushuntirar ekan, respublikachi davlat kotibi Bred Raffenspergerning idorasi 1990 -yillarda "demokratlarning ko'pchilik umumiy assambleyasi" ostida boshlangan va demokrat gubernator tomonidan qonun bilan imzolangan jarayonni kuzatayotganini aytdi. Yaqinda sog'liqni saqlash bo'yicha sobiq direktorining Ogayo shtatidagi AQSh Senatida qatnashishi haqida nima deb o'ylaysiz, degan savolga respublikachi gubernator Mayk DeVeyn: "Men demokratlarning boshlang'ich bosqichidan chetda qolaman", deb javob berdi.

Demokratni haqoratli so'z sifatida ishlatish hozir juda keng tarqalgan bo'lib, respublikachi yoki konservativ sharhlovchining "Demokratik partiya" deb to'g'ri aytishini eshitish deyarli qiyin.

Ogayo shtati Oliy sudi raisi Mourin O'Konnor har ikki tomonning bir -biriga nisbatan kuchaygan ritorikasidan voz kechishini xohlashini aytdi. Sentyabr oyida Ogayo Respublikachilar partiyasi ularga qarshi hukm chiqargan "demokratlarning umumiy da'vo sudyasi" ni yomonlagandan so'ng, u qattiq gapirdi. Keyinchalik partiya kechirim so'radi.

Uning e'tirozi GOPning "demokrat" so'zini noto'g'ri ishlatishi emas, balki u kurashgan sud tizimini siyosatlashtirish edi. Ammo keyingi intervyusida u bu til bugungi giperpartiyaviy siyosiy muhitning aksi ekanligini aytdi.

"Bu deyarli la'nat so'ziga o'xshaydi", dedi respublikachi O'Konnor. "Bu iltifot sifatida yoki hatto yaxshi identifikator bo'lish uchun ishlatilmaydi. Bu hukm sifatida ishlatiladi va bu to'g'ri emas. "

O'z navbatida, demokratlar kamdan -kam hollarda orqaga chekinishadi, hatto bu ibora shtat qonun chiqaruvchi palatalarida yoki Kongress maydonida ishlatilsa ham. Har doim ham shunday bo'lmagan.

O'sha paytdagi prezident Jorj Bush o'zining yozma mulohazalaridan voz kechdi va 2007 yilda "Demokratik ko'pchilik" iborasini ishlatdi. U tezda tanbeh oldi va kechirim so'radi.

"Mana, qara, mening diksiyam unchalik yaxshi emas", dedi xunuk Bush. "Meni vaqti -vaqti bilan ingliz tilini buzganlikda ayblashdi, shuning uchun respublika partiyasi rahbarini taklif qilganingiz uchun minnatdorman."

Jorj Vashington universiteti dotsenti, siyosatshunos Maykl Kornfildning aytishicha, Bushning o'zini tanqid qilgan hazili respublikachilarning "demokrat" ni epitet sifatida ishlatishi bilan bog'liq asosiy masalani ochib berdi. Demokratlar respublikachilar uchun hech qanday haqoratga ega emas.

"Bu bir tomonlama provokatsiya", dedi u.

1950-yillarda demokratlar o'ziga xos yondashuvni tanladilar, bunda ular respublikachilarga "publitsistlar", ya'ni qadimgi Rimning pul yig'uvchilaridan nafratlanar edilar. Respublikachilar bu harakatni masxara qilishdi va buni hech kim tushunmasligini to'g'ri aytishdi. Respublikachilar, shuningdek, o'z brendlarini yoqish uchun bu usulni o'zgartirishi mumkin edi: Britaniyada, publitsist - bu pab egasi.

Ayni paytda, "respublika"-"a-n" holda-kamsituvchi emas. Bu Amerika siyosatida "Xudo so'zi" sifatida tanilgan, xuddi "demokratik" kabi, hamma tushunadigan hurmatli madaniy tushunchani anglatadi.

Boshqa tomondan, kesilgan "demokrat", "kalamush, byurokrat, kleptokrat, plutokrat bilan qofiyalar", dedi Kornfild. "" Crats "yomon. Shunday qilib, ular nima uchun bunday qilishayotganini ko'rishingiz mumkin. "

Ogayo shtatidagi Demokratik partiyaning sobiq raisi Devid Pepperning aytishicha, respublikachilarning so'zlari "aniq o'ylangan". Shunga qaramay, u buni o'chirishga urinishni demokratlarning vaqtidan unumli foydalanish deb bilmaydi, chunki partiya to'rt yillik Trumpdan keyin milliy kun tartibini qayta tiklamoqchi.

Uning so'zlariga ko'ra, prezident Jo Bayden milliy birdamlikka va'da bergan bo'lsa, "boshqa tomon tom ma'noda boshqa tomonni kemiruvchilarga o'xshatishga harakat qilmoqda".

"Men uchun, - dedi Pepper, - bu bema'ni va ayni paytda bezovta qiladi."

Nyu -Yorkdagi AP yangiliklar tadqiqotchisi Jennifer Farrar bu hisobotga o'z hissasini qo'shdi.


Demokratik partiyaning qisqacha tarixi

Demokratik partiyaning ikkinchi munozarasida prezidentlikka umid qilgan Tulsi Gabbard Kamala Xarrisning Bosh prokuror lavozimiga hujum qildi. Garrard Xarrisning to'lanmagan mehnat manbasini yaratish uchun qamoq jazosini uzaytirganini va uning qattiqroq jazolarni qidirish tarixini misol qilib keltirar ekan, Gabbard Xarrisni Demokratik nomzodlikdan chetlatish kerak degan xulosaga keldi. Biroq, Xarrisni diskvalifikatsiya qilishdan uzoq, Demokratik partiya tarixiga nazar tashlaydigan bo'lsak, u o'zini ilgari surgan yoki sotsialistik nomzodlar deb e'lon qilganlardan ko'ra, uning asoslariga ko'proq mos keladi.

Demokratik partiya 1828 yilda Endryu Jekson saylovlari atrofida tashkil etilgan. Uning platformasi, asosan, katta hukumatga va qullikni bekor qilish kabi progressiv islohotlarga "qarshi" bo'lgani uchun salbiy edi. Buning o'rniga u o'zini "shaxsiy erkinlik" tarafdori sifatida ko'rsatdi - qullarga ega bo'lish erkinligidan boshlandi. Demografik jihatdan "oddiy odam" partiyasi sifatida o'zini namoyon qilgan demokratlar tubjoy amerikaliklar va immigrantlarni zo'ravonlik bilan ta'qib qilish orqali erni bo'shatish orqali kambag'al dehqonlarning qo'llab -quvvatlashiga ega bo'lishdi.

Bu partiya fuqarolar urushi arafasida birinchi katta bo'linishga ega edi. Shimoliy va Janubiy demokratlar qullikning kengayishi bilan kurashdilar va 1860 yilda prezidentlikka ikki xil nomzodni ko'rsatdilar, natijada respublikachi Avraam Linkoln g'alaba qozondi. 1864 yilda Konfederatsiyaning qullik tarafdori bo'lgan nomzodini mag'lubiyatga uchratgandan so'ng, partiya o'zini qayta markalashga harakat qildi. Partiyaning qullik va bo'linishni qo'llab -quvvatlashini yashirishni istab, u o'z e'tiborini iqtisodiy kengayish va "Yangi ketish" ga qaratdi. Bu burilish muvaffaqiyatsiz tugadi va demokratlar o'n olti yil davomida Oq uydan tashqarida edilar, faqat qayta tiklanishga qarshi janubiy kapitalistlarning qo'llab-quvvatlashi va sobiq qullarning huquqidan mahrum bo'lishlari tufayli yana g'alaba qozonishdi.

Demokratik partiyaning ikkinchi munozarasida prezidentlikka umid qilgan Tulsi Gabbard Kamala Xarrisning Bosh prokuror lavozimiga hujum qildi. / Rasm: Stiv Rods Flickr orqali

Katta moliyaviy inqiroz 1896 yilda yana bo'linishga olib keldi va 1912 yilgacha demokrat yana prezidentlikka saylanmadi. Vodro Vilson, oq tanlilar va KKK tarafdori, partiyani yana o'zgartirishga urinib, ayollarning saylov huquqini, shu jumladan islohotlarni qo'llab -quvvatladi. Ammo bu muvaffaqiyatsizlikka uchradi va 1921–33 yillarda partiya yana kuchsiz qoldi.

Bu ruhiy tushkunlik davrida, partiya imtiyoz va aristokratiyaga beparvolik bilan qarshi chiqib, ishchilar sinfining ovozini olishga harakat qildi. Ularning avvalgi siyosati boy janublarga zo'ravonlik ishlatish edi va Shimoliy shaharlardagi partiya mashinalari e'tiborga olinmadi. Demokratik partiyaning navbatdagi prezidenti FDR islohotlar va iqtisodiy tartibga solish chiptasi bo'yicha kampaniya o'tkazdi. Uning "Yangi bitimi" ishchilarga bir qancha imtiyozlar berish orqali AQSh kapitalizmining inqilobiy ag'darilishining oldini olishga xizmat qildi. Ammo bu siyosat kapitalizmning o'ziga xos qarama -qarshiliklari doirasini tenglashtira olmadi.

Oxir -oqibat AQShni Buyuk Depressiyadan qutqargan narsa Ikkinchi jahon urushining halokati edi. Shunga qaramay, FDRni ilg'or demokratlar o'z partiyasi ilg'or siyosat uchun vosita bo'lib xizmat qilishining "isboti" sifatida qo'llab-quvvatladilar-"progressivizm" ishchilar sinfi inqilobiy emas, burjua funktsiyasi ekanligini unutmang. Kapitalizm yomonliklarini tugatishdan uzoq, FDRning manevrlari unga boshqa kunni ekspluatatsiya qilish va zulm qilishga imkon berdi.

FDR vafotidan so'ng, Garri Trumanning Ruzvelt islohotlarini davom ettirishga urinishi janubiy demokratlar tomonidan mag'lubiyatga uchradi. Faqat respublikachilar bilan antikommunistik siyosat sohasidagi hamkorlik 1948 yilda uning qayta saylanishini ta'minladi. 1952 yildagi yirik mag'lubiyatdan so'ng, partiya janubiy demokratlar bilan "savdolashib", ya'ni qora tanli amerikaliklarni yana sotish orqali Kongress nazoratini qaytarib oldi. Bu qudratli janubiy demokratlar, FDR ikkinchi muddatidan beri konservativ respublikachilar bilan koalitsiyada, 70 -yillarning oxirigacha progressiv qonunchilikni blokirovka qilishga harakat qilishdi.

Keyingi Demokratik Prezident, JFK, Trumanning antikommunistik siyosatini davom ettirdi, lekin uning ko'pgina ilg'or qonunchiligi, jumladan fuqarolik huquqlari va deegregatsiya koalitsiya tomonidan bloklanganini ko'rdi. Ommaviy fuqarolik huquqlari harakati bosimi ostida, bu choralar oxir -oqibat Lindon Jonson tomonidan o'z partiyasi tomonidan qattiq qarshilikka uchragan. Xuddi shu davrda ochiq irqchi Jorj Uolles ikki marta Alabama shtatining gubernatori etib demokrat sifatida saylandi. Uolles keyin demokratik ovozlarni bo'linib, deyarli uchinchi partiya kampaniyasi bilan 1968 yilda federal deegregatsiyaga qarshi harakat qildi.

Demokratlar 1972 yilda Niksonga yana mag'lub bo'lishdi, faqat 1976 yilda Uotergeyt va boshqa moliyaviy inqiroz tufayli g'alaba qozonishdi. Jimmi Karter Nyu -Deal tomonidan federal nazorat ostiga olingan sanoatni nazoratdan o'tkazdi va va'da qilgan islohotlarini amalga oshira olmadi. Uning siyosati, Reygan va Bushning o'n ikki yillik yo'lini ochdi, bu Bill Klintonning teng reaktsion siyosati bilan yaxshi bog'liq edi.

Klinton Karterning tartibga solishni va Reyganning erkin bozoridagi "islohotlarini" davom ettirdi, shu bilan birga partiyaning "ilg'or" imidjiga putur etkazdi. Yozuvchi Toni Morrison tomonidan "birinchi qora tanli prezident" deb nomlangan Klinton, irqchilik uchun it hushtagi - farovonlikka hujum qilib, konservativ oq saylovchilarga murojaat qildi. 1980 -yillarda Arkanzas gubernatorining saroyida bo'lganida, Klintonlar to'lanmagan mahbuslarni uy xizmatchisi sifatida "ishlagan". Yilda Bu qishloqni oladi, Xillari Klinton o'zining uy xodimlari "o'ttizdan oshgan afro-amerikalik erkaklardan" tashkil topganini aniq aytdi. Bill Klintonning siyosati millionlab odamlarning ommaviy qamoqqa olinishiga olib keldi, to'lanmagan mehnat fondini kengaytirdi va milliardlab dollarlik qamoqxona-sanoat kompleksini ochdi.

Ammo xiyonat qilgan ikkita intilish va DNCning Berni Sandersga qarshi manevrlari to'g'ridan -to'g'ri Donald Trumpning saylanishiga olib keldi. / Rasm: jamoat mulki

2008 yilda, kichik Bushning sakkiz yillik faoliyatidan so'ng va o'n yilliklarning eng og'ir iqtisodiy inqirozi paytida Obamaning "umid va o'zgarish" xabari saylovlarning keskin surilishiga olib keldi. Ammo xiyonat qilingan intilishlarning ikki muddati va DNCning Berni Sandersga qarshi manevrlari to'g'ridan -to'g'ri Donald Trampning saylanishiga olib keldi. Kamroq yomon siyosat "yomonlik" har doim egarda bo'lishini anglatadi.

Demokratik partiya yuzini ko'p marta o'zgartirdi. Ishchilar sinfining pastdan bosimi ostida u Amerika tarixidagi eng ilg'or islohotlardan o'tdi. Ammo u, shuningdek, bunday islohotlarni blokirovka qilish yoki ularni keyinchalik orqaga qaytarish orqali bekor qilish uchun qo'lidan kelganini qildi. Demokratik saylov bazasi geografik va demografik jihatdan o'zgargan bo'lsa -da, uning asosiy manfaatlari har doim o'zgarmagan: boylarning xususiy mulkini himoya qilish.

Ommaviy ishchilar partiyasi bo'lmaganda, progressivlar partiyada mashhur bo'lib ketishi mumkin va ko'p marta shunday qilgan. Ammo bu faqat kapital boshqaruvini himoya qilish uchun keyinchalik "o'tish" uchun samarali "o'lja" bo'lib kelgan. Ishchilar sinfining yangi tuzum uchun kurashishining yagona yo'li - kapitalizmda ildiz otmagan partiya. Nihoyat, demokrat-respublikachilar stol tennisi va tobora kuchayib borayotgan inqirozlar davridan qutulish uchun biz jamiyatni o'zgartirish sotsialistik dasturiga ega bo'lgan ishchilarga asoslangan ommaviy partiya tuzishimiz kerak.


Endryu Jonson (17 -prezident)

AQShning eng yomon prezidentlaridan biri hisoblangan, 17 -prezident Endryu Jonson 1865 yildan 1869 yilgacha xizmat qilgan.

Fuqarolar urushidan keyingi Milliy Ittifoq chiptasi bo'yicha respublikachi Avraam Linkolnga vitse-prezident etib saylangan Jonson Linkoln o'ldirilganidan keyin prezidentlikni egalladi.

Prezident sifatida, Jonson ilgari qul bo'lgan odamlarni potentsial federal ta'qiblardan himoya qilishni rad etgani, respublikachilar ustunlik qilgan Vakillar palatasi tomonidan unga impichment e'lon qilindi. U Senatda bir ovoz bilan oqlangan bo'lsa -da, Jonson hech qachon qayta saylanish uchun qatnashmagan.


Demokratik partiyani kim nomlagan? - Tarix

Garchi hozirda Qo'shma Shtatlardagi Demokratik va Respublikachilar partiyalari o'ta qutbli bo'lib tuyulsa -da, ular bu tarzda boshlamadilar. Aslida, bu ikki partiya bitta, yagona partiya sifatida paydo bo'lgan. Bu partiya Demokratik-Respublikachilar partiyasi deb nomlangan va 1791 yilda Jeyms Madison va Tomas Jefferson tomonidan tashkil etilgan. Demokratik-Respublikachilar partiyasining maqsadi bo'lajak saylovlarda Federalistlar partiyasiga qarshi turish edi.

Demokratik-Respublikachilar partiyasi shtatlarning huquqlarini va Konstitutsiyaning so'zma-so'z va qat'iy talqinini qo'llab-quvvatladi. Shuningdek, ular oilaviy qishloq xo'jaligini moliyaviy va qonuniy qo'llab-quvvatlashga ustuvor ahamiyat berishdi. Angliya monarxiyasiga o'xshagan narsadan katta qo'rquv tufayli Demokratik-respublikachilar elitizmga qarshi chiqishdi. Ular federal banklardan nafratlanishdi va ulardan qo'rqishdi, ular o'ta boy aristokratlar edi, ular milliy bank tuzishni va davlat hukumatlaridan ko'ra milliy hukumatning kuchini ta'kidlashni xohlashdi.

Demokratik-respublikachilar partiyasi Qo'shma Shtatlar hukumatining monarxiyaga o'xshab ketishiga yo'l qo'ymaslikka harakat qildi. Ishchilar va dehqonlar orasida monarxiya qo'rquvi keng tarqalganligi sababli, 1790 -yillarda partiyaning mashhurligi oshdi.

1801 yilgi saylovda Tomas Jefferson hokimiyatga Demokratik-Respublikachilar partiyasini olib kelgan lavozimga ovoz berdi. 1812 yilgi urushdan keyin federalistlar partiyasi qo'llab-quvvatlashining katta qismini yo'qotdi va tarqatib yuborildi, Demokratik-respublikachilar partiyasi muxolifatsiz qoldi.

1815 yildan 1832 yilgacha Demokratik-respublikachilar partiyasining tashkiloti sustlashdi. Raqobat bosimisiz ularga endi birlashgan front kerak emas edi. Shtatlar o'z shaxsiy manfaatlarini ko'zlagan mahalliy saylovchilarni nomzod qila boshladi. Bu partiyani turli yo'llar bilan ajratdi. Xususan, bo'linish 1828 yilda zamonaviy Demokratik partiya va Vig partiyasi deb nomlanuvchi boshqa siyosiy partiyaga olib keldi. Endryu Jekson va Martin Van Buren boshchiligidagi Demokratik partiya dehqonlar, shahar ishchilari va irland katoliklaridan tashkil topgan. Garchi Demokratik partiya Yangi Angliya shtatlarining ko'pchiligida mashhur bo'lmasa -da, Nyu -York, Pensilvaniya, Virjiniya va g'arbiy shtatlarda katta shuhrat qozondi.

Demokratlar o'sha paytda milliy bank aristokratiyaga va oilaviy qishloq xo'jaligi o'rniga Amerika sanoatini modernizatsiya qilishga undagan dasturlarga keskin qarshilik ko'rsatdilar. Bundan tashqari, ular Meksika-Amerika urushini va g'arbiy hududlarga dehqonchilik maydonlarini kengaytirishni qo'llab-quvvatladilar. Ular, shuningdek, immigratsiyaga qarshi qonunlar va monopoliyalarga qarshi chiqishdi.

Garchi Demokratik partiya Viglar partiyasiga qaraganda ancha mashhur bo'lgan bo'lsa -da, viglar ko'proq boylikka ega bo'lishdi va shu tariqa ko'proq mablag 'va ta'sirga ega bo'lishdi.

1848 yilda saylovchilar nomzodi qurultoyida Demokratik milliy qo'mita tuzildi. General Lyuis Kass nomzod qilib ko'rsatildi, lekin u general Zaxari Teylor ismli Vigga yutqazdi.

Saylov natijalariga Nyu -York Erkin Tuproq Partiyasi katta ta'sir ko'rsatdi. Erkin tuproq partiyasi bir sabab bilan - qullikning yangi g'arbiy shtatlarga tarqalishiga qarshi chiqish uchun tuzilgan. Erkin tuproq partiyasi Vig partiyasi va Demokratik partiya a'zolaridan iborat bo'lib, ular erkin erdagi erkin erkaklar erkin qolishi kerak deb hisoblardilar. Shuningdek, ular O'rta G'arb va Shimoliy shtatlardagi erkin odamlarning huquqlari uchun kurashdilar. Bu masala bo'yicha partiyalar bo'linishi tufayli, ko'plab demokratlar General Kass o'rniga general Teylorga ovoz berishdi, bu 1848 yilgi saylovda Demokratik partiyani yo'qotishiga katta hissa qo'shdi.

1850 yilda Kongressning Demokratik a'zolari 1850 yildagi Kompromiss deb nomlanuvchi qonunni qabul qildilar, bu qonun qullik ustidan fuqarolar urushining oldini olishga harakat qildi. G'arbiy shtatlardagi qullik, asosan, taqiqlangan qullik, shu bilan birga, 1850 yildagi "Qochoq qullar to'g'risidagi qonun" deb nomlangan qonunni ham o'z ichiga olgan, u shimoliy shtatlarga qochgan qullarni janubdagi o'z ustozlariga qaytarishni talab qilgan.

1850 yildagi kelishuvdan so'ng, demokratlar mashhurlik darajasiga ko'tarilishdi, Vig partiyasi birligini yo'qotishni boshladi. Vig partiyasi qullik va immigratsiyaga qarshi masalalarda tobora ko'proq bo'linib ketdi. 1852 yilda Vig partiyasi tarqaldi va o'sha yilgi saylov uchun demokratlarga qarshi zaif qarshilik qoldirdi. Demokrat Franklin Pirs, undan keyin 1856 yilda Jeyms Buchanan saylandi. Qullikka qarshi chiqqan demokratlar oxir-oqibat partiyani tark etishdi va 1854 yilda Respublikachilar partiyasini tuzish uchun Shimoldagi Vig partiyasidan qolganlarga qo'shilishdi.

1840 yildan 1850 yilgacha ba'zi demokratlar sanoatni isloh qilish va modernizatsiya qilishni qo'llab -quvvatlay boshladilar. Ularning ta'kidlashicha, modernizatsiya fermerlarga o'z mollarini sotish va sotish uchun oson yo'l ochadi. Garchi bu nuqtai nazar demokratik qarashlardan tubdan farq qilsa -da, bu demokratlar u hali ham o'sha maqsadlarni qo'llab -quvvatlaganini ta'kidlashdi, chunki sanoatlashtirish bilvosita fermerlar va ishchilar o'rtasida farovonlikka olib keladi.

1860 yilgi saylovga kelib, qullikka qarshi Respublika partiyasi keng ommalashdi. Respublikachilar partiyasi butun saylov davomida quldorlik masalasiga e'tibor qaratdi. Ular qul egalari va qullik tarafdorlari hukumatni o'z qo'liga olganini va bu qullik tarafdorlari demokratlar erkinlik taraqqiyotiga qarshi ovoz berishayotganini his qilishdi. Bu nihoyatda kuchli xabar 1860 yilda respublikachi Avraam Linkolnning saylanishiga olib keldi.

Fuqarolar urushi boshlanganidan so'ng, Shimoliy demokratlar Linkolnning harbiy siyosatini qo'llab -quvvatlashga asoslangan holda ikkiga bo'lingan: ularni qo'llab -quvvatlagan urush demokratlari va ularga qarshi bo'lgan Mis boshlari.

Urush paytida birlikka zarar etkazadigan nizolarning oldini olish uchun, fuqarolar urushi paytida Konfederatsiyada partiya siyosatiga yo'l qo'yilmadi. Konfederatsiyalar siyosiy partiyalarni boshqaruv uchun yomon deb hisoblashgan, shuning uchun ular imkon qadar siyosiy bo'linishdan qochishgan.

Umuman olganda, Shimoliy demokratlar urush davomida Linkolnni qo'llab -quvvatlagan, biroq demokratik qo'llab -quvvatlash ikki muhim voqeadan keyin uzila boshlagan. Taxminan 1862 yilda tinchlik uchun urushga qarshi kurash demokratlar orasida kuch topdi. Mis boshlari, ayniqsa, urushni tezroq tugatishga e'tibor qaratmoqchi edilar. Demokratlar, urush demokratlarining ko'pchiligi Linkolnni qo'llab -quvvatlaganiga qaramay, o'z nomzodi Jorj Makkellanni tinchlik platformasida ko'rsatgandan so'ng, 1864 yilgi saylovlarda yutqazdi.

1866 yildagi Kongress saylovlarida Radikal Respublikachilar Kongressning har ikki palatasida uchdan ikki ko'pchilik ovozga ega bo'lish uchun etarli o'rinlarni qo'lga kiritdilar. Demokratlar juda kam ovoz olganligi sababli respublikachilar barcha qayta qurish siyosatini nazorat qilishdi. Bu siyosiy nochorlikka javoban, Demokratik partiya “New Departure ” ni sinab ko'rdi. Yangi ketishning maqsadi urushni kamaytirish edi. Demokratlar qullik tarafdorlaridan uzoqlashishga harakat qilishdi.

Garchi demokratlar qullik tarafdorlari pozitsiyasidan voz kechmoqchi bo'lsalar-da, urush tufayli respublikachilar partiyasiga dushmanlik his qilgan oq tanli janubliklardan saylovchilarning qo'llab-quvvatlashiga ega bo'ldilar. 1873 yilda mamlakat iqtisodiy tushkunlikka uchradi. Bu demokratlarga 1874 yilda uyni qaytarib olishga imkon berdi, lekin ular 1884 yilda Grover Klivlend saylanmaguncha boshqa prezidentlik saylovlarida g'olib bo'la olishmadi.

Prezident Klivlend Burbon demokratlari deb nomlanuvchi demokratik fraktsiyaning rahbari edi. Burbon demokratlari Gavayi va Bimetalizmning qo'shilishiga, shahar xo'jayinlarining korruptsiyasiga, imperializmga va AQShning chet elda kengayishiga qarshi chiqdilar. Ular bank, temir yo'l qurilishi, davlat xizmatini isloh qilish va laissez-faire kapitalizmi uchun kurashdilar va qo'llab-quvvatladilar.

1893 yilda temir yo'l qurilishining qulashi va moliyalashtirilmasligi tufayli 1893 yilgi vahima deb nomlanuvchi iqtisodiy tushkunlik yuz berdi. Burbon demokratlari temir yo'l qurilishini itarib yuborgani uchun ularni ayblashdi. 1894 yilda respublikachilar uyni to'liq nazoratga olishdi.

Demokratik partiyaning rivojlanishiga hissa qo'shgan yana bir omil - bu diniy qarash. Shimoliy respublikachilar asosan presviterian, metodist va kongregatsion edi, aksariyat demokratlar katolik, episkopal va nemis lyuteranlari edi. Bu keskin bo'linish tufayli taqiq kabi masalalarni hal qilish qiyinlashdi. Hozirgi siyosiy muhitga o'xshab, respublikachilar fuqarolarni gunohlardan himoya qilish uchun hukumat axloqiy masalalarga (masalan, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish kabi) aralashishi kerak, demokratlar esa hukumatga diniy yoki axloqiy qonunlar qabul qilishiga yo'l qo'ymaslik kerak deb o'ylashdi.

Keyingi asrda Demokratik va Respublikachilar partiyalari bizda mavjud bo'lgan qutblangan, ikki partiyali tizimga aylana boshladi. Garchi ba'zi fazilatlarni (masalan, umumiy axloqiy pozitsiya va ijtimoiy -iqtisodiy holat) har bir partiyaning kelib chiqishi bilan izohlash mumkin bo'lsa -da, boshqa xususiyatlar (iqtisodiy qarash va hukumat hokimiyatiga bo'lgan munosabat kabi) keskin o'zgargan. Ayrim hollarda, tomonlar to'liq burilishdi.

Hozirgi kunda demokratlar va respublikachilar o'rtasida keskinlik tobora kamayib borayotganiga qaramay, shuni esda tutish kerakki, bizning guruhlarimiz bitta siyosiy partiyadan kelib chiqqan va shuning uchun ham umumiy maqsad - o'z fuqarolari tomonidan boshqariladigan hukumat tuzish.

[Shutterstock orqali Demokratik / Respublikachilar partiyasi tasviri] Manbalar uchun kengaytiring


Chapning demokratik partiyadagi o'tmishi va kelajagi

2020 yil 9 -dekabr

1948 yilgi Progressiv partiyadan prezidentlikka nomzod, sobiq vitse -prezident Genri Uolles nonushta qilib, gazeta o'qiydi. (Fotosurat © Minnesota Tarixiy Jamiyati / Getty Images orqali Corbis)

Obuna bo'lish Millat

Oling MillatHaftalik axborot byulleteni

Ro'yxatdan o'tish orqali siz 16 yoshdan oshganingizni tasdiqlaysiz va vaqti -vaqti bilan qo'llab -quvvatlanadigan dasturlar uchun reklama takliflarini qabul qilishga rozilik bildirasiz MillatJurnalistikasi. Siz bizning maqolamizni o'qishingiz mumkin Maxfiylik siyosati Bu yerga.

Kitoblar va san'at yangiliklariga qo'shiling

Ro'yxatdan o'tish orqali siz 16 yoshdan oshganingizni tasdiqlaysiz va vaqti -vaqti bilan qo'llab -quvvatlanadigan dasturlar uchun reklama takliflarini qabul qilishga rozilik bildirasiz MillatJurnalistikasi. Siz bizning maqolamizni o'qishingiz mumkin Maxfiylik siyosati Bu yerga.

Obuna bo'lish Millat

Progressiv jurnalistikani qo'llab -quvvatlash

Vino klubimizga bugun ro'yxatdan o'ting.

"Biz sotsializm yoki sotsializm so'zini boshqa ishlatmasligimiz kerak",-deya e'tiroz bildirdi vakil Abigayl Spanberger, 2020 yilgi umumiy saylovlardan atigi ikki kun o'tgach, demokratlar uyi demokratik konferentsiyasi chog'ida. Virjiniya shtatida yaqinda qayta saylangan Spanberger - partiyaning taniqli moderatorlaridan biri, u demokratlar Vakillar palatasidagi o'rinlarni yo'qotib, Senatda ko'pchilikni qo'lga kirita olmagani uchun progressiv va chap tarafdorlarni ayblamoqda. Pensilvaniya shtatining vakili Konor Lamb, u ham yaqin poygada omon qolgan, boshqasi. U yaqinda bergan intervyusida shunday xulosaga keldi: «Oldinga siljish, biz sotsializm va politsiyani talon -taroj qilish haqida gapira olmaymiz. Biz odamlarning ovozi kabi, biz qila oladigan narsalar haqida gapirishimiz kerak. ”

Bir necha yillik chap qo'lidagi ommaviy safarbarlikdan so'ng, misli ko'rilmagan irqiy adolat noroziliklarining tarixiy yozida (liberallar chapchilar bilan birga yurganini ko'rganlarida), mo''tadillar partiyani chapdan uzoqlashtirishga qattiq harakat qilmoqdalar. Ammo "Politsiyani yo'q qiling" kabi shiorlardan uzoqlashishga harakat qilib, demokratik markazchilar (va ba'zi liberallar) partiyaning ozchilik maqomi va uning yo'qotilishi sabablarini ochib berishdan ko'ra ko'proq buzadigan karikaturani o'ylab topishadi. Buning sababi shundaki, Demokratik partiyaning o'tgan saylov va qonunchilikdagi yutuqlariga asosan partiyaning koalitsiya chegaralari va siyosiy tasavvurlarini kengaytirgan a'zolari erishgan, chunki ular chap tomon bilan aniqlangan. Demokratik partiya saylovlarda muvaffaqiyat qozondi, chunki Yangi kelishuvdan beri o'z tarixining ko'p qismida chap va chap qanot faollariga dushmanlik ko'rsatdi.

Vijdon bilan bayram sovg'alarini qidiryapsizmi? Tekshirib ko'rmoq Millat Xarid qiling va qo'llab -quvvatlashga yordam bering MillatSovg'alar ro'yxatini to'ldirganda, jurnalistika.

Demokratik partiyaning ko'plab tarixiy g'alabalari - fuqarolik huquqlari, ayollar huquqlari va iqtisodiy adolat sohasida - Buyuk Depressiyadan keyin partiyaga liberal sifatida kirgan va chap g'oyalarni qabul qilgan yoki qochgan (yoki chap) a'zolarning ko'pchiligi Buyuk Depressiyadan keyin chapga burilish tufayli. ) Demokratik partiya o'zini chap tarafdor deb tan oldi, lekin liberal demokratlar bilan ishlashda davom etdi. W.E.B.dan Du Boisdan Genri Uollesdan Shirli Chisholmdan Iskandariya Okasio-Kortezga, partiya ilgari rivojlangan rahbarlarga, xususan, ranglarning progressivlariga qarzdor bo'lib, ular misli ko'rilmagan farovonlik davrida tengsizlikka duch kelganda, shaxsiy siyosatini o'zgartirdi. Davlatlar jarayonda. Ularning talablari ko'pincha o'z partiyalarining markaziy yoki "mo''tadil" a'zolari tomonidan haddan tashqari deb nomlangan, lekin ular liberalizmning mafkuraviy chegaralarini bosib o'tishda davom etishgan. Demokratlar o'zlarining umumiy merosidan yuz o'girmasliklari kerak.

Chap

Yo'qotish hayotim davomida daryo kabi oqadi
Yulduzli urushlar: Fantom Manchin
Tanlangan reyting bo'yicha ovoz berish Mayya Uilini Nyu-Yorkning keyingi meri qilib qo'yishi mumkin

Demokratik partiya ichidagi chapning tarixi, hozircha, markazlashgan saylovchilarning yaxshi aniqlangan blokiga murojaat qilish vahiylari bilan harakatsiz bo'lganlar tomonidan yashiringan, ular GOP fazilatli krossover saylovchilaridan iborat partiyani saylov kuni qutqarishini orzu qiladilar. Bu demokratlar uzoq vaqtdan beri "markazga" murojaat qilib, partiyani chapdan uzoqlashtiradigan ikki partiyali ritorika bilan saylovchilarni o'ziga jalb etishga intilgan yangi fantastika emas. 1992 yilda o'sha paytdagi nomzod Bill Klinton saylovchilarga shunday dedi: "Biz taklif qilayotgan tanlov konservativ yoki liberal emas, hatto respublikachilar ham, demokratlar ham emas. Bu boshqacha. Bu yangi. Va u ishlaydi ". Bu mo''tadillar kampaniya o'tkazadilar va ular shunday yo'l tutadilar, chunki ular Jorj Makgovern va Ronald Reygan arvohlari tomonidan ta'qib qilinadi. Ular 1960 -yillardan beri amerikaliklar "katta hukumatni" yoqtirmaydi degan konservativ tushunchani o'z ichiga oladi va tarqatadi. Demokratik partiya chap tarafdagi siyosatchilar va faollar bilan mazmunli ittifoq tuzishga qarshilik ko'rsatdi va u o'z saflarida koalitsiyalar tuzish uchun chap qanotlarga institutsional bo'sh joy berishni istamaganlar uchun asos bo'ldi.

2020 yilgi saylov natijalari bu strategiyaning muvaffaqiyatsiz ekanligini isbotlaydi. Elektoratda liberallar tomonidan bildirilgan chap qanotli his-tuyg'ulardan unumli foydalana olmaydilar, ular hali chapchi, deb aniqlamaydilar, lekin politsiya kabi masalalarda chap pozitsiyalarni aks ettiradilar. Xuddi 1950-60 -yillarda bo'lgani kabi, so'nggi 20 yil mobaynida uzoq davom etgan irqiy va iqtisodiy tengsizlik davrlari liberallarni chapga surib qo'ydi, bu esa partiyani Amerikaning sinf va irq masalalari, cheklanmagan kapitalizm chegaralari borasidagi kamchiliklari bilan hisoblashishga majbur qildi. va partiyaning qora tanli amerikaliklar, ayollar va immigrantlarga iqtisodiy huquqlar va ijtimoiy adolatni ta'minlay olmasligi. Agar demokratik partiya partiyalararo qat'iy chegaralarni va ijtimoiy adolat uchun ko'p millatli harakatlarga qo'shilishni xohlaydigan raqamlarni istisno qilsa, partiyaning qat'iy chegaralarini mustahkamlashni davom ettirsa, o'z hayotiy muhim tarkibiy qismlarini o'zgartira olmaydi. Uning qo'shilish haqidagi da'vosi imo-ishorali bo'ladi va bu partiyani 2020 yildan keyin uzoq muddatli muvaffaqiyatsizlikka olib keladi.

Demokratik partiyaning chapdan chapga yo'nalishi sanoat inqilobidan boshlangan uzoq tarixga ega. Masalan, Du Bois, birinchi navbatda, irqiy yuksalish orqali irqiy tengsizlikni bartaraf etishga intildi, irqiy adolat uchun harakatga rahbarlik qilish uchun bilimli qora tanlilarni safarbar etdi. 1912 yilda Du Bois o'z o'quvchilarini demokratik nomzod Vudro Vilsonni AQShdagi qora tanlilar ishini qo'llab -quvvatlash haqidagi va'dasi tufayli qo'llab -quvvatlashga undadi. "Uilson davrida biz fuqarolar urushidan beri boshdan kechirgan Jim Krouni qonunchiligiga va davlat xizmatidagi kamsitishga eng yomon urinish keldi", deb yozgan Du Bois 1956 yilda "Men ovoz bermayman" inshosida. Ovoz berish tarixiga nazar tashlagan Du Bois, "ikkita nomli bitta yovuz partiya bor va men nima qila olsam ham, nima desam ham, saylanadi" degan xulosaga keldi.

Du Boisning yo'li uni 1961 yilda Kommunistik partiyaga qo'shilishga olib keldi va uni 20 -asrda irqiy adolat uchun kurashda etakchi shaxsga aylantirdi. Ammo uning mafkuraviy yo'nalishi partiyaning katta chodiridan tashqarida saqlangan yoki uni qayta aniqlashga harakat qilgan boshqa ilg'or rahbarlar duch keladigan qiyinchiliklar va qarorlarni aks ettiradi. Evgeniy V. Debs, 1880 -yillar davomida Indiana shtatining Senatida ishlagan sobiq demokrat, Pullman Strikedan keyin taniqli sotsialistga aylandi va Amerika Sotsialistik partiyasini tuzdi, to'rt marta sotsialistik partiya nomzodi sifatida prezidentlikka nomzod qilib ko'rsatdi - 1904, 1908, 1912 va 1920. Debs har ikkala siyosiy partiya oxir -oqibat kapitalistik sinf vakili ekanligiga ishonib, umrining oxirigacha Demokratik partiyadan tashqarida sotsializm uchun kurashdi.

Joriy muammo

Keyingi liberallar Buyuk Depressiya natijasida radikallashdi va FDRning yangi bitimidan ilhomlanib, uning tashqarisida emas, balki partiya ichida o'zgarishga intildi. Bir paytlar Respublikachilar partiyasining ilg'or qanotini qo'llab -quvvatlagan Genri Uolles 1920 -yillardagi keng tarqalgan tengsizlikka javoban chapga ko'chib o'tdi va qishloq xo'jaligi kotibi sifatida FDRning yangi bitim orqali "kapitalizmni qutqarish" harakatlarini qabul qildi. Uolles dastlab "Yangi shartnoma" ning eng ambitsion iqtisodiy islohotlariga qarshilik ko'rsatdi, lekin 1930-yillarning o'rtalarida agrar populizmni kuchli progressiv internatsionalizm bilan birlashtirgan holda chapga burildi. 1948 yilda demokrat Progressiv partiyadan prezidentlikka nomzod bo'lganida, Uolles irqiy tengsizlik masalasida demokratlarni ortda qoldirib, Jim Krouning bo'linishini tugatdi. Bu o'z navbatida liberal demokrat Xubert Xamfrini o'sha yili Demokratik partiyalar milliy qurultoyida o'z partiyasi nomidan irqiy segregatsiyani tanqid qilishga undadi. Darhaqiqat, Du Bois kabi faollar Franklin D. Ruzveltning qora tanli amerikaliklarga "siyosiy hayotda negrlar ilgari hech qachon olmagan" e'tirof etish qobiliyatini qo'llab -quvvatladilar. federal yordam) ular uchun.

Partiyaning irqiy va iqtisodiy tenglik bo'yicha pozitsiyalarining o'zgarishi liberallarning 1960 -yillardagi huquq inqiloblarida ishtirok etishiga yo'l ochdi. Kichik Martin Lyuter King va Betti Fridan (Demokratik partiya siyosatida birinchi bo'lib mehnat harakatida jurnalist sifatida ishlagan Uolles tarafdori) kabi raqamlar liberallarni ishga joylashishda kamsitishni to'xtatish talablarini bajarishga majbur qildi. Demokratlar va Lindon Jonson kabi mo''tadil liberallar fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonun hujjatlari bo'yicha. Qo'shma Shtatlar kapitalizmning oltin davrini - urushdan keyingi iqtisodiy bum sabab bo'lgan "siqilish davri" ni boshdan kechirar ekan, irqiy adolat va gender tengligiga erishgan tarqatish siyosati uchun chapdagi kuchlar safarbar qilindi.

Bayden va chap

Progressivlar, Bayden va Xarrisni turtishga tayyor bo'ling

Demokratik partiyaning huquq inqiloblari bilan qarama -qarshiligi 1970 -yillarda ham davom etdi, liberallar markazning janubiy demokratlarga doimiy qaramligi va ayollar va qora tanlilarga kuch berishiga tizimli qarshilik ko'rsatgani uchun partiyaning chap qanotiga o'tdilar. Kamala Xarrisning g'alabasi ortidan, Shirli Chisholm tanqidchi sifatida ko'rsatildi, uning 1972 yildagi prezidentlikka nomzodini qora tanli ayol birinchi marta ko'rsatdi. Ammo o'sha paytda, Chisholmning siyosati ("Farovonlik urush emas", LGBTQ huquqlarini qo'llab-quvvatlash) partiya rahbarlari tomonidan chetlab o'tildi va uning nomzodligi va ko'p millatli, ishchilar partiyasi haqidagi qarashlari ko'plab demokratlar tomonidan juda radikal deb qaraldi. Chisholm, partiyaning qora tanli ayol liderlarni qabul qilishdagi ikkilanishidan (va yanada ilg'or siyosatidan) hafsalasini pir qildi, bu esa uni 1972 yildagi prezidentlik saylovi oldidan har qanday liberal insofdan voz kechishga undadi. "Men allaqachon mo''tadil, liberal bo'lishdan uzoqlashganman. Kanallar orqali ishlashga va belgilangan protseduralarga rioya qilishdan umidsizligim va hech qanday chora ko'rmaganligim meni radikalizmga olib keldi ». U 1972 yilda o'z kampaniyasini butun mamlakat bo'ylab olib borar ekan, u mo''tadil qora tanli demokratlarning qarshiligiga duch keldi, ular "Shirli Chisholmga ovoz berish - Jorj Uolles uchun ovoz", deb da'vo qilishdi.

Shunga qaramay, Chisholmning nomzodi va uning siyosati Demokratik partiyadagi liberal chap harakatlarga, shu jumladan Jessi Jeksonning prezidentlik kampaniyalariga asos yaratdi. Martin Lyuter Kingning kambag'al xalq kampaniyasidan o'n olti yil o'tgach, Jessi Jekson 1984 va 88 yillardagi prezidentlik kampaniyalari bilan ko'p millatli progressiv an'analarni yangi davrga olib chiqishga intildi. "Reygan davrida" ishlagan Jekson demokratlardan uning koalitsiyasini tuzgan saylovchilarni e'tiborsiz qoldirmaslikni so'radi. "Mening saylov okrugim - umidsizlar, la'natlar, merosxo'rlar, hurmat qilinmaganlar va nafratlanganlar. Ular bezovtalanib, yordam so'rashadi. Demokratik partiya ularga g'amxo'rlik qilishimiz haqida signal yuborishi kerak ”, dedi Jekson 1984 yil Demokratik qurultoyda qilgan nutqi paytida.

Bu tarix zamonaviy liberaldan chapga o'zgaruvchilarni shakllantirdi, ular bugungi asosiy energiyani Demokratik partiyaga muvaffaqiyatli o'tkazdilar. Bir yil oldin, uning sobiq sobiq styuardessa Jo Krouli, Aleksandriya Okasio-Kortez, siyosatdagi pulning ta'siri va o'zining iqtisodiy qiyinchiliklaridan noroziligini, chap faollikka e'tibor qaratishga qaror qilganini aytib o'tdi. 2016 yilda Bronksda Berni Sanders kampaniyasini uyushtirganidan so'ng, u "mashinaga o'tirdi va bizning jamoalarimiz oldida turgan dolzarb muammolarni o'rganish uchun butun mamlakat bo'ylab oddiy odamlar bilan o'tira boshladi: biz Flint, MI Standing Rok, Janubiy Dakota va Puertoga bordik. Riko, - dedi u intervyusida Milliy ispan instituti jurnali. Okasio-Kortezning tajribalari 2008 yildan beri ilg'or siyosatning o'sishini aks ettirmaydi.

Partiya

Progressivlar Demokratik partiyaning boyligi. U ularga shunday munosabatda bo'lishi kerak.

Shu bilan birga, Amerika demokratik sotsialistlari (DSA) kabi chapchi tashkilotlar liberal-chap tarafdorlari uchun joy taklif qiladi. 85,000 dan ortiq a'zolari bilan DSA chapdagi yoshlarni mahalliy saylov siyosatiga e'tibor berishga faol ravishda undadi va Demokratik partiya bazasini galvanizatsiya qilishda muhim rol o'ynadi. Tashkilot bu yil a'zolikning yana bir o'sishini boshdan kechirdi, chunki Covid-19 ko'proq odamlarni global pandemiyaga bozorga asoslangan yondashuv haqida savol tug'dirdi. "Agar bozorlar vabo paytida qo'llarni tozalash vositalarini yoki hojatxona qog'ozini yoki niqoblarini ishlab chiqarolmasa - bu tizimdan nima foyda?" - so'radi Detroytdagi DSA hamraisi.

Ammo, Amerika tengsizligi (orqaga chekinish alomatlarini ko'rsatmaydi) muntazam ravishda liberallarni chapga siljitib, Demokratik partiya ichida liberal-chap okrugining o'sishiga hissa qo'shgan bo'lsa-da, u hali partiyani irqiy va hal qiluvchi masalalarni hal qilish uchun qonun loyihasini tuzishga majburlamagan. ko'pchilik amerikaliklar uchun iqtisodiy adolat. Kongressda ko'pchilikni chapaqay ayollar (Ilhan Umar, Rashida Tlaib, hozirda Kori Bush), chap taraflama progressivlar bloki, yangi avlod ijtimoiy harakatlarini shakllantirgan. Ular muntazam ravishda partiyaning kuchsizligini saylov strategiyalarining asosi sifatida tan olmaydigan mo''tadil va liberallarning murosasizliklariga duch kelishadi.

Bu voqelikni hisobga olsak, Trampdan keyingi Demokratik partiyaning vazifasi chap qanot spektridagi o'z saylovchilarini qo'llab-quvvatlash bo'ladi, ayniqsa tengsizlik muammosini hal qilish saylov qutisida natija berishini tan oladigan demokratik nomzodlar. u Agar Demokratik partiya o'zining siyosiy chodirini sezilarli darajada kengaytirmoqchi bo'lsa ham, u "sotsializm" da ayblansa-da, o'ng qanot revanshist harakatini qaytarib yuborsa, u o'z tarixiy qarzini chap tomonga ko'chib o'tgan shaxslar oldida tan olishi kerak. Demokratik partiya va uning barcha a'zolari uchun mazmunli ijtimoiy o'zgarishlarni amalga oshirishning umumiy imkoniyatlari.

Maykl Brenes Twitter Maykl Brenes Yel universitetida tarixdan dars beradi. Uning yangi kitobi Qudratli va o'ng uchun: Sovuq urushdan mudofaa xarajatlari va Amerika demokratiyasini tiklash.

Maykl Koncevich Maykl Koncevich - Tamiment kutubxonasi va Robert F. Vagner mehnat arxivi Nyu -York universiteti tadqiqotchisi. U muallifi Ular Niksonga yo'q deyishdi: Prezidentning hokimiyatni suiiste'mol qilishiga qarshi bo'lgan respublikachilar.


Videoni tomosha qiling: Xalq demokratik partiyasi rayisi Ulugbek Inoyatov Oz javopimda qolaman!!!


Izohlar:

  1. Fenrijin

    Menimcha, siz xatoni tan olasiz. Kirish Biz muhokama qilamiz. Bosh vazirga yozing, biz buni hal qilamiz.

  2. Deveon

    Bunday muvaffaqiyatlar bilan sizniki

  3. Tohopka

    Kechirasiz, men o'yladim va bu fikrni olib tashladi

  4. Jura

    Not bad, I liked it, but I thought it was the best.

  5. Voodoogis

    a Tel did not hear

  6. Steiner

    Menimcha, siz haqsiz. Menga PM da yozing, gaplashamiz.

  7. Adem

    Menimcha, xatolarga yo'l qo'yilgan. Men buni isbotlashga qodirman. Menga PM orqali yozing, gapiring.



Xabar yozing